Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Fallhöjd Ramundberget, 250m eller 300m?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1312651" data-attributes="member: 144594"><p>Visst, och det där går ju inte att definiera. En ort som t ex Livigno har ju extremt breda pister (dvs stor åkyta men därmed underskattade "pistkilometer") medan t ex Romme satsar på smalare pister med väderskyddande skog på sidan - och båda gör rätt på sitt sätt.</p><p></p><p>Vet iofs inte om Dolomiterna står ut negativt. Dolomiti Ski anger 1220 km pist fördelat på 434 liftar = 2,6 km pist per lift. Känns rimligt med tanke på att de flesta pister är betydligt längre än motsvarande lift, och de flesta liftar servar ju minst ett par pister. Motsvarande tal för Funäs är 1,8 km pist per lift (47/26) och 2,5 för Åre (75/30). Känns också hyggligt rimligt.</p><p></p><p>Men fallhöjd... det är väl definierat och kan var och en mäta på Lantmäteriets karta. Enkelt att få rätt ... <strong>om </strong>man vill.</p><p></p><p>Litet märklig diskussion med någon som ägnar en massa inlägg i tråden åt att argumentera för hur oviktigt det som diskuteras i tråden är.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fredw, post: 1312651, member: 144594"] Visst, och det där går ju inte att definiera. En ort som t ex Livigno har ju extremt breda pister (dvs stor åkyta men därmed underskattade "pistkilometer") medan t ex Romme satsar på smalare pister med väderskyddande skog på sidan - och båda gör rätt på sitt sätt. Vet iofs inte om Dolomiterna står ut negativt. Dolomiti Ski anger 1220 km pist fördelat på 434 liftar = 2,6 km pist per lift. Känns rimligt med tanke på att de flesta pister är betydligt längre än motsvarande lift, och de flesta liftar servar ju minst ett par pister. Motsvarande tal för Funäs är 1,8 km pist per lift (47/26) och 2,5 för Åre (75/30). Känns också hyggligt rimligt. Men fallhöjd... det är väl definierat och kan var och en mäta på Lantmäteriets karta. Enkelt att få rätt ... [B]om [/B]man vill. Litet märklig diskussion med någon som ägnar en massa inlägg i tråden åt att argumentera för hur oviktigt det som diskuteras i tråden är. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Nordiska fjäll
Fallhöjd Ramundberget, 250m eller 300m?
Tillbaka
Topp