Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Parkskidor
Fångremmar på feta offpistskidor
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="snlarsso" data-source="post: 112661" data-attributes="member: 50663"><p>"Påminn mig att aldrig åka med dig eller någon som är så dum att dom åker någonstans där ett par 103or behövs/är bra utan lavinsändare." </p><p></p><p>Puder brukar falla ganska jämt øver ett berg så naturligtvis kan man finna lavinsäkra områden 100 m från pisten där ett par løssnøskidor är användbara. Kanske inte så mycket att snacka om på afterskin men vem bryr sig? </p><p></p><p>"(jag är varken nitton eller självmordsbenägen men åker förmodligen där du menar att dessa skulle åka eftersom att jag behärskar det)"</p><p></p><p>Så bra før dig att du behärskar berget. Tror du verkligen att alla med hjälm och ryggsäck behärskar berget. Vad jag menar är att vi kompenserar risker, dvs vi (de flesta) tar større risker när de kør med tranciver än utan (liksom att bilar med antispinn system på bilen ofta är inblandade i olyckor på vinterväg). Detta är ett välkänt faktum inom psykologin. </p><p></p><p>Så länge man är medveten om att det finns en risk att man kompenserar risker så kør nog de flesta frikørare tryggare med tranciver än utan. Jag är dock inte beredd att ta några risker att hamna i en lavin oansett. Du tar troligen mer risker än mig vid offpiståkning med eller utan tranciver. </p><p></p><p>Riskbedømning är naturligtvis ngt psykologiskt subjektivt, jag utsätter mig troligen før større fara i 100km/h i pisten än när jag kør offpist. Før mig verkar laviner bara det värsta sättet att dø på (klaustrofobi). </p><p>Den farligaste risksport som de flesta frikørare sysslar med är troligen när de cyklar utan hjälm ngn gång. </p><p></p><p>p.s du verkar vara en jättehäftig typ...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="snlarsso, post: 112661, member: 50663"] "Påminn mig att aldrig åka med dig eller någon som är så dum att dom åker någonstans där ett par 103or behövs/är bra utan lavinsändare." Puder brukar falla ganska jämt øver ett berg så naturligtvis kan man finna lavinsäkra områden 100 m från pisten där ett par løssnøskidor är användbara. Kanske inte så mycket att snacka om på afterskin men vem bryr sig? "(jag är varken nitton eller självmordsbenägen men åker förmodligen där du menar att dessa skulle åka eftersom att jag behärskar det)" Så bra før dig att du behärskar berget. Tror du verkligen att alla med hjälm och ryggsäck behärskar berget. Vad jag menar är att vi kompenserar risker, dvs vi (de flesta) tar større risker när de kør med tranciver än utan (liksom att bilar med antispinn system på bilen ofta är inblandade i olyckor på vinterväg). Detta är ett välkänt faktum inom psykologin. Så länge man är medveten om att det finns en risk att man kompenserar risker så kør nog de flesta frikørare tryggare med tranciver än utan. Jag är dock inte beredd att ta några risker att hamna i en lavin oansett. Du tar troligen mer risker än mig vid offpiståkning med eller utan tranciver. Riskbedømning är naturligtvis ngt psykologiskt subjektivt, jag utsätter mig troligen før større fara i 100km/h i pisten än när jag kør offpist. Før mig verkar laviner bara det värsta sättet att dø på (klaustrofobi). Den farligaste risksport som de flesta frikørare sysslar med är troligen när de cyklar utan hjälm ngn gång. p.s du verkar vara en jättehäftig typ... [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Parkskidor
Fångremmar på feta offpistskidor
Tillbaka
Topp
