Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Fatskis for touring girls
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Mountain_Man" data-source="post: 835100" data-attributes="member: 13863"><p>[USER=44643]@skaneanna[/USER]</p><p>Ett par bredare skidor är helt enkelt svårare att hantera än ett par smalare skidor uppför i brant terräng, speciellt på hårt underlag. Exakt var gränsen går är naturligtvis individuellt och är mycket en teknik och styrkefråga. Observera att det inte är vikten jag avser i första hand utan bredden!</p><p></p><p>Som alltid är det en prioriteringsfråga, om du "bara" ska gå "över kammen" från liften är ju ett par riktigt breda skidor ett mindre problem. Ska du däremot knalla några hundra fallhöjdsmeter (eller mer) från dal till topp och terrängen är krävande, då ...</p><p></p><p>Dina Deameanor är väl 90 mm i midjan och steget till + 115 mm är stort. Med tanke på din vikt (låg) och dina topptursambitioner är jag övertygad om att en skida i spannet 100-110 mm midja blir mycket behagligare uppför och har tillräcklig bärkraft för att du ska få flyt utför.</p><p></p><p>När det gäller bindningar finns det två alternativ som höjer sig över mängden, Dynafit Vertical FT/ST eller Marker Tour F10/12. Om ditt fokus är på liftbetjänad offpist och marscherna är korta känns Marker som det naturliga alternativet. Dynafit är optimalt uppför men kräver (som du säkert vet) pjäxor med "Dynafitinserts".</p><p></p><p>/MM</p><p></p><p>PS! Ett par K2 Sidestash i 174 cm kan vara ett alternativ! DS.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mountain_Man, post: 835100, member: 13863"] [USER=44643]@skaneanna[/USER] Ett par bredare skidor är helt enkelt svårare att hantera än ett par smalare skidor uppför i brant terräng, speciellt på hårt underlag. Exakt var gränsen går är naturligtvis individuellt och är mycket en teknik och styrkefråga. Observera att det inte är vikten jag avser i första hand utan bredden! Som alltid är det en prioriteringsfråga, om du "bara" ska gå "över kammen" från liften är ju ett par riktigt breda skidor ett mindre problem. Ska du däremot knalla några hundra fallhöjdsmeter (eller mer) från dal till topp och terrängen är krävande, då ... Dina Deameanor är väl 90 mm i midjan och steget till + 115 mm är stort. Med tanke på din vikt (låg) och dina topptursambitioner är jag övertygad om att en skida i spannet 100-110 mm midja blir mycket behagligare uppför och har tillräcklig bärkraft för att du ska få flyt utför. När det gäller bindningar finns det två alternativ som höjer sig över mängden, Dynafit Vertical FT/ST eller Marker Tour F10/12. Om ditt fokus är på liftbetjänad offpist och marscherna är korta känns Marker som det naturliga alternativet. Dynafit är optimalt uppför men kräver (som du säkert vet) pjäxor med "Dynafitinserts". /MM PS! Ett par K2 Sidestash i 174 cm kan vara ett alternativ! DS. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Fatskis for touring girls
Tillbaka
Topp