Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Finns det någon som helst fördel med skidor utan rocker?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Ace_DG" data-source="post: 1005234" data-attributes="member: 12483"><p>Ok, det har skrivits mycket här och ni har väl tröttnat snart men...</p><p></p><p>* Den helrockade Völkl RTM 84 181 cm och 19(!) m radie är en alldeles fantastiskt trevlig och rapp pistskida. SL-carverfeeling TROTS 84 i midjan, hur f-n det nu går till... Den carvar, hasar, stivoterar utan nämnvärd ansträngning. Den svänger tusan så mycket snävare än sina 19(!) m, ...just det, <strong>rockern gör susen</strong>! </p><p></p><p>* Den tip- och tailrockade Hendryx Funkallistic 182 cm är ju som alla fattat vid det här laget en grym pistlagg med 100% chargerkaraktär och med viss offpistkapacitet (dom är rätt styva...), MEN kräver betydligt mer arbete än just ovan nämnda RTM 84, visst man kan man göra allt det med den här också, <strong>rockern hjälper nog till </strong>men gör nog inte hela susen i detta fall.</p><p></p><p>* Den i mina piståkarögon löjligt rockade (dock med litet spann!) Ross Super 7 är ju riktigt åkbar i pist! (...där jag hittills kunnat köra dom). Nu bidrar väl inte rockern i pist direkt i detta fall men den hindrar inget heller direkt (...faktiskt).</p><p></p><p>Kombinationen av skärning, flex, uppbyggnad, grad av rocker etc går att variera i all oändlighet. Utveckligen går verkligen framåt och det ska bli riktigt intressant att följa nästa steg!</p><p></p><p>Japp, rocker är här för att stanna i alla typer av åkning! </p><p></p><p>G'kväll önskar eder,</p><p>Ace DG</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ace_DG, post: 1005234, member: 12483"] Ok, det har skrivits mycket här och ni har väl tröttnat snart men... * Den helrockade Völkl RTM 84 181 cm och 19(!) m radie är en alldeles fantastiskt trevlig och rapp pistskida. SL-carverfeeling TROTS 84 i midjan, hur f-n det nu går till... Den carvar, hasar, stivoterar utan nämnvärd ansträngning. Den svänger tusan så mycket snävare än sina 19(!) m, ...just det, [b]rockern gör susen[/b]! * Den tip- och tailrockade Hendryx Funkallistic 182 cm är ju som alla fattat vid det här laget en grym pistlagg med 100% chargerkaraktär och med viss offpistkapacitet (dom är rätt styva...), MEN kräver betydligt mer arbete än just ovan nämnda RTM 84, visst man kan man göra allt det med den här också, [b]rockern hjälper nog till [/b]men gör nog inte hela susen i detta fall. * Den i mina piståkarögon löjligt rockade (dock med litet spann!) Ross Super 7 är ju riktigt åkbar i pist! (...där jag hittills kunnat köra dom). Nu bidrar väl inte rockern i pist direkt i detta fall men den hindrar inget heller direkt (...faktiskt). Kombinationen av skärning, flex, uppbyggnad, grad av rocker etc går att variera i all oändlighet. Utveckligen går verkligen framåt och det ska bli riktigt intressant att följa nästa steg! Japp, rocker är här för att stanna i alla typer av åkning! G'kväll önskar eder, Ace DG [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Finns det någon som helst fördel med skidor utan rocker?
Tillbaka
Topp