JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Christian2010" data-source="post: 980544" data-attributes="member: 103560">Bara en undran i all enkelhet:Man gillar ju rocker. Rejält. Även om jag personligen tveklöst föredrar lite mer modest tiprocker, och mer än gärna avstår tailrocker. Ett litet mått av spann gör mig lycklig. Nu när industrin verkar röra sig mer mot inte fullt lika "bananiga" rockerkurvor är ingen gladare än jag. Såhär inför kommande säsong då jag klurat lite på att, i vanlig ordning, spendera en slant i onöndan på ett par nya plank - Finns det någon som helst poäng att välja ett par skidor utan rocker/vettig early rise? Jag menar;Bättre i puder (Även om en galet bananliknande rev/rev sannolikt toppar ligan)Bättre i uppkört (Beror förvisso mycket på resten av skidan)Bättre i pist (Känsla av snabbare initiering av sväng vilket kompenserar för stökig bredd)Bättre, helt enkelt. Självklart är skidans sammantagna egenskaper vad som avgör om du har att göra med ett par lagg av rang, men likväl: Är jag ute och cyklar, eller kan någon komma på ett par goda anledning till att avstå någon form av rocker? Allt ifrån "det fostrar en sämre teknik" till "Det hanterar inte förhållande "X" (som infinner sig mellan 00:30-00:45 på den 29:e februari) välkomnas!</blockquote>