Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Finns det någon som helst fördel med skidor utan rocker?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Nojlas" data-source="post: 981053" data-attributes="member: 32948"><p>Bra inlägg! Jag tycker du slog huvudet på spiken med den sista meningen. Den allmänna uppfattningen verkar ibland vara att antigen har en skida rocker, eller så har den inte det. </p><p>Ska sanningen fram så finns det oändligt många rockertyper, alla med olika egenskaper och för och nackdelar, samtidigt så samverkar (precis som du nämner) skidans konstruktion och utformning. </p><p></p><p>---</p><p></p><p>För att återgå till grundfrågeställningen i tråden; "Finns det någon som helst fördel med skidor utan rocker?" </p><p>Jag skulle vilja ställa den motsatta frågan: Ska man vid konstruktion av en skida ta hänsyn till formens samverkan, form och flex? </p><p>Frågan är i stort sett självbesvarande, att ta hänsyn till alla faktorer och få dem att samverka är väl snart standard i branschen. Vinsten med detta synsätt blir ju antingen en skida som öppnar upp för en helt ny typ av åkning, eller en skida som klarar saker som det förr krävdes en hel uppsättning skidor för. </p><p>Rocker har idag diskuterats aktivt i skidvärlden i över 10 år. Tror man att rockerskidan är ett enormt flytblock med nervösa pistegenskaper behöver man nog uppdatera sina referenser lite och prova något nytt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nojlas, post: 981053, member: 32948"] Bra inlägg! Jag tycker du slog huvudet på spiken med den sista meningen. Den allmänna uppfattningen verkar ibland vara att antigen har en skida rocker, eller så har den inte det. Ska sanningen fram så finns det oändligt många rockertyper, alla med olika egenskaper och för och nackdelar, samtidigt så samverkar (precis som du nämner) skidans konstruktion och utformning. --- För att återgå till grundfrågeställningen i tråden; "Finns det någon som helst fördel med skidor utan rocker?" Jag skulle vilja ställa den motsatta frågan: Ska man vid konstruktion av en skida ta hänsyn till formens samverkan, form och flex? Frågan är i stort sett självbesvarande, att ta hänsyn till alla faktorer och få dem att samverka är väl snart standard i branschen. Vinsten med detta synsätt blir ju antingen en skida som öppnar upp för en helt ny typ av åkning, eller en skida som klarar saker som det förr krävdes en hel uppsättning skidor för. Rocker har idag diskuterats aktivt i skidvärlden i över 10 år. Tror man att rockerskidan är ett enormt flytblock med nervösa pistegenskaper behöver man nog uppdatera sina referenser lite och prova något nytt. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Finns det någon som helst fördel med skidor utan rocker?
Tillbaka
Topp