Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
FIS + friåkning (aka freestyle/jibb/waevva) = ?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Corin" data-source="post: 828749" data-attributes="member: 54815"><p>Jag är nog lite både och. Det finns självklart massa positivt med det, men jag har svårt att se förbi nackdelarna.</p><p></p><p>Nackdelarna som jag ser är:</p><p></p><p>-FIS. Kort förklarat "väldigt osköna". FIS-regler är krångliga, svårtolkade och ofta rätt överseriösa. Även deras rankingsystem (iaf för racing) är i princip helt obegripligt och totalt ologiskt. De kräver också att alla som kör är superseriösa med att försöka vinna och att det är meningen med det hela. Det är svårt att köra bara nån tävling här och där på kul. Deras regler då det gäller utrustning är också lite för mycket ibland, man får till exempel inte ha ryggskyddsvästar. Har nästan svårt att föreställa mig hur skidreglerna skulle bli för pipe och slopestyle, längd, radie, rocker? Olika åkare trivs på olika skidor och det kan variera väldigt mycket från person till person.</p><p></p><p>-Svenska skidförbundet, klubbar, organisationer. Svenska skidförbundet just nu är en dåligt fungerande organisation. De har inte riktigt koll helt enkelt. Och om man nu ska göra sporten till en tävlingsidrott på riktigt kanske man ska ha klubbar och lag och vara med i skidförbundet? Jag tränar just nu med en av de få klubbar där detta faktiskt fungerar, UHSK, men det är för att de inte har särskilt mycket regler eller krav och låter åkare utvecklas i den riktning de själva vill. De är alltså inte alls fokuserade på tävlingsmomentet. Har i min andra klubb sett friåkningssektionen nästan försvinna på grund av att vissa helt enkelt har tyckt det varit för seriöst. Självklart är det ingen som måste vara med eller måste tävla, men det har varit för mycket tävling och för lite ha kul.</p><p></p><p>-Att inte ha roligt. Att sporten skulle utvecklas till att folk håller på enbart för att bli bäst och inte för att dom tycker det är kul vore ett riktigt sjunk. Sporter som blir stora och "mainstream" blir lätt sånna. Det är ytterligare än sak som jag sett inom racingen. Det är inte bara en gång man hört någon säga att de inte tycker det är kul med ett visst underlag eller en viss typ av bana eller liknande, och någon svara: "Vi är inte här för att ha kul, vi är här för att bli bättre.". Hatar verkligen sånt.</p><p></p><p>-Konkurrensen. Att åkare slutar vara kompisar och istället blir konkurrenter. Det är också en grej jag har erfarenhet av. Folk har verkligen tagit till alla medel för att vinna över någon, sociala saker och rent fysikt som att till exempel skruva ner bindnigarna på konkurrentens skidor så att de skulle lösa ut nästan direkt. Det har hänt flera gånger. </p><p></p><p>-Delningen. Att sporten delas av till tävlingsåkare och friåkare. Och att det inte skulle gå att göra båda eftersom man då skulle måsta träna i parken/pipen hela tiden och aldrig skulle ha tid att filma eller bara köra med kompisar. Som det är nu är det ju inte jättemånga tävlingar varje år och det går därför att både tävla och filma/bara köra på samma säsong. Jag ser gärna att det fortsätter vara så.</p><p></p><p>Nu säger jag inte att allt detta kommer att hända i och med att pipe och slopestyle kommer finnas i OS och VM, men det finns en risk att detta händer. Den är större i vissa fall och mindre i andra, men den finns där.</p><p></p><p>De posetiva sakerna är redan nämnda, mer pengar till sporten, utveckling, bättre anläggningar o.s.v. Fördelarna är många och de flesta är grymt bra, och jag hoppas att åkarna och arrangörerna kan nyttja fördelarna utan att nackdelarna kommer fram. Tror att det blir lite vad deltagarna och arrangörerna gör det till, och det faktiskt kan bli riktigt fett. </p><p></p><p>Sen vore det ju faktiskt rätt fränt att kolla slopestyle på SVT.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Corin, post: 828749, member: 54815"] Jag är nog lite både och. Det finns självklart massa positivt med det, men jag har svårt att se förbi nackdelarna. Nackdelarna som jag ser är: -FIS. Kort förklarat "väldigt osköna". FIS-regler är krångliga, svårtolkade och ofta rätt överseriösa. Även deras rankingsystem (iaf för racing) är i princip helt obegripligt och totalt ologiskt. De kräver också att alla som kör är superseriösa med att försöka vinna och att det är meningen med det hela. Det är svårt att köra bara nån tävling här och där på kul. Deras regler då det gäller utrustning är också lite för mycket ibland, man får till exempel inte ha ryggskyddsvästar. Har nästan svårt att föreställa mig hur skidreglerna skulle bli för pipe och slopestyle, längd, radie, rocker? Olika åkare trivs på olika skidor och det kan variera väldigt mycket från person till person. -Svenska skidförbundet, klubbar, organisationer. Svenska skidförbundet just nu är en dåligt fungerande organisation. De har inte riktigt koll helt enkelt. Och om man nu ska göra sporten till en tävlingsidrott på riktigt kanske man ska ha klubbar och lag och vara med i skidförbundet? Jag tränar just nu med en av de få klubbar där detta faktiskt fungerar, UHSK, men det är för att de inte har särskilt mycket regler eller krav och låter åkare utvecklas i den riktning de själva vill. De är alltså inte alls fokuserade på tävlingsmomentet. Har i min andra klubb sett friåkningssektionen nästan försvinna på grund av att vissa helt enkelt har tyckt det varit för seriöst. Självklart är det ingen som måste vara med eller måste tävla, men det har varit för mycket tävling och för lite ha kul. -Att inte ha roligt. Att sporten skulle utvecklas till att folk håller på enbart för att bli bäst och inte för att dom tycker det är kul vore ett riktigt sjunk. Sporter som blir stora och "mainstream" blir lätt sånna. Det är ytterligare än sak som jag sett inom racingen. Det är inte bara en gång man hört någon säga att de inte tycker det är kul med ett visst underlag eller en viss typ av bana eller liknande, och någon svara: "Vi är inte här för att ha kul, vi är här för att bli bättre.". Hatar verkligen sånt. -Konkurrensen. Att åkare slutar vara kompisar och istället blir konkurrenter. Det är också en grej jag har erfarenhet av. Folk har verkligen tagit till alla medel för att vinna över någon, sociala saker och rent fysikt som att till exempel skruva ner bindnigarna på konkurrentens skidor så att de skulle lösa ut nästan direkt. Det har hänt flera gånger. -Delningen. Att sporten delas av till tävlingsåkare och friåkare. Och att det inte skulle gå att göra båda eftersom man då skulle måsta träna i parken/pipen hela tiden och aldrig skulle ha tid att filma eller bara köra med kompisar. Som det är nu är det ju inte jättemånga tävlingar varje år och det går därför att både tävla och filma/bara köra på samma säsong. Jag ser gärna att det fortsätter vara så. Nu säger jag inte att allt detta kommer att hända i och med att pipe och slopestyle kommer finnas i OS och VM, men det finns en risk att detta händer. Den är större i vissa fall och mindre i andra, men den finns där. De posetiva sakerna är redan nämnda, mer pengar till sporten, utveckling, bättre anläggningar o.s.v. Fördelarna är många och de flesta är grymt bra, och jag hoppas att åkarna och arrangörerna kan nyttja fördelarna utan att nackdelarna kommer fram. Tror att det blir lite vad deltagarna och arrangörerna gör det till, och det faktiskt kan bli riktigt fett. Sen vore det ju faktiskt rätt fränt att kolla slopestyle på SVT. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
FIS + friåkning (aka freestyle/jibb/waevva) = ?
Tillbaka
Topp
