JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Nojlas" data-source="post: 983145" data-attributes="member: 32948">Pratar vi om full rocker eller rocker fram och bak? Full rocker är i min värld när skidan är böjd hela vägen. Som en banan! Den här shapen förekommer lite här och var, men är inte jättevanlig. Tip och tailrocker har nästa alla skidor idag - i olika mängd och varianter...Hursomhelst, shapen har en roll. Men inte bara rockern, utan shapen i sin helhet. Jag ser inga problem i att tura med en rockerskida - snarare fördelar. Dock, är det fint att ha lång "aktiv" kantlängd när man går på skrå. Hur lång den aktiva kanten är, dvs den kant som faktiskt vidrör underlaget, är en kombination av shape, rocker, skärningsradie och konstruktionstyp. Jag anser alltså att det inte går att generalisera rocker/inte rocker - bra/dåligt. Om jag skulle tura med en skida måttligt mycket, skulle jag främst valt en med rocker och shape som passar den utförsåkning jag söker. Nästa alla skidor går att tura rätt bra med.  Ska jag tura mycket och ofta, vill jag nog ha en lagom bred skida, inte för tung skida/bindning, och se till att skidan trots rockern har en lång effektiv kantlängd när jag skråar. Lagom är bäst helt enkelt! :D</blockquote>