Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Parkskidor
Gör 5 cm någon skillnad på skidan?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Wallraff" data-source="post: 97591" data-attributes="member: 46331"><p>HitMe, Blev lite inspirerad av din räknemaskin när jag besökte din hemsida. Emellertid ansåg jag i detta givna (svaga?) ögonblick att din formel såg ut att vara väldigt bökig för ett problem som rimligtvis skulle vara mindre komplicerat. Hur som helst så bestämde jag mig för att fördjupa mig i problemet.</p><p></p><p>Om vi antar att skidans skärning utgör en cirkel och att vi därför kan ange en viss cirkelradie för att beskriva skidans svängförmåga, så borde resonemanget stämma. Emellertid säger du, något som jag vill minnas att jag även läst någon annanstans, att skidor inte har någon svängradie utan att detta bara är en uppskattning. Skidtillverkarna skulle med andra ord höfta till en svängradie för att beskriva skidegenskaperna för sina kunder, en uppskattning som i verkligheten är mer eller mindre korrekt. Personligen tycker jag att det är märkligt att man inte har cirkeln som ideal när det gäller att konstruera skidor med bra svängegenskaper, i alla fall om energibesparing betraktas som viktigast (racingskidor etc.).</p><p></p><p>Nåväl efter lite skissande kom jag fram till att följande borde gälla.</p><p></p><p>r = (l^2)/8*d + d/2</p><p></p><p>där</p><p>r = radien</p><p>l = längden tail to tip (från toppens bredaste punkt till bakändens bredaste punkt)</p><p>d = höjden på cirkelsegmentet (om en rak linje dras mellan skidans bredaste punkter bildas ett cirkelsegment, där d är dess höjd vid den bredaste punkten)</p><p></p><p>d = (1/4)*(tip + tail) - (1/2)*waist</p><p></p><p>Enligt den modellen så får dina G41or radien 27.35m</p><p></p><p>Reserverar mig för eventuella tankegrodor i den senare uppskattningen för segmentets höjd, men personligen skulle jag bara lagt skidan mot en vägg och mätt avståndet från midjan till väggen och kört med det värdet i formeln för r, ovan. Fast det kanske är fusk!=)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Wallraff, post: 97591, member: 46331"] HitMe, Blev lite inspirerad av din räknemaskin när jag besökte din hemsida. Emellertid ansåg jag i detta givna (svaga?) ögonblick att din formel såg ut att vara väldigt bökig för ett problem som rimligtvis skulle vara mindre komplicerat. Hur som helst så bestämde jag mig för att fördjupa mig i problemet. Om vi antar att skidans skärning utgör en cirkel och att vi därför kan ange en viss cirkelradie för att beskriva skidans svängförmåga, så borde resonemanget stämma. Emellertid säger du, något som jag vill minnas att jag även läst någon annanstans, att skidor inte har någon svängradie utan att detta bara är en uppskattning. Skidtillverkarna skulle med andra ord höfta till en svängradie för att beskriva skidegenskaperna för sina kunder, en uppskattning som i verkligheten är mer eller mindre korrekt. Personligen tycker jag att det är märkligt att man inte har cirkeln som ideal när det gäller att konstruera skidor med bra svängegenskaper, i alla fall om energibesparing betraktas som viktigast (racingskidor etc.). Nåväl efter lite skissande kom jag fram till att följande borde gälla. r = (l^2)/8*d + d/2 där r = radien l = längden tail to tip (från toppens bredaste punkt till bakändens bredaste punkt) d = höjden på cirkelsegmentet (om en rak linje dras mellan skidans bredaste punkter bildas ett cirkelsegment, där d är dess höjd vid den bredaste punkten) d = (1/4)*(tip + tail) - (1/2)*waist Enligt den modellen så får dina G41or radien 27.35m Reserverar mig för eventuella tankegrodor i den senare uppskattningen för segmentets höjd, men personligen skulle jag bara lagt skidan mot en vägg och mätt avståndet från midjan till väggen och kört med det värdet i formeln för r, ovan. Fast det kanske är fusk!=) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Parkskidor
Gör 5 cm någon skillnad på skidan?
Tillbaka
Topp