Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Filmkunskap
H.264/AVC - grym codec för filmer
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="marcl" data-source="post: 303158" data-attributes="member: 65713"><p>Skulle just sätta igång och göra årets skidfilm, så jag letade lite på nätet om det fanns några nya codecs eller nåt annat skoj. Hittade en recension, eller vad man nu ska kalla de, på codecen H.264 på www.piratbyran.org och när jag testade den så var kvaliten faktiskt jävligt grym. Men för att ha nån nytta av codecen så krävs det att man har en bra kamera (helst HD) och bra optik. Recensionen riktar sig mest mot att rippa en DVD, men stort sett gäller samma saker även när man gör en egen film. Anyway, här är recensionen (skriven av TheFluff):</p><p></p><p>Vad är H.264/AVC?</p><p></p><p>Tekniskt sett är det efterföljaren till XviD- och DivX-familjen av codecs. Både XviD och DivX följer en (del av en) ISO-standard som heter ISO/IEC 14496-2, bättre känd som MPEG-4 Part 2 Visual - ASP (där MPEG står för Motion Picture Experts Group och ASP står för Advanced Simple Profile).</p><p>H.264 (som den ofta kallas) är baserad på en liknande, striktare standard, ISO/IEC 14496-10, även känd som MPEG-4 Part 10 - AVC (där AVC står för Advanced Video Coding). H.264 utvecklades som ett samarbete mellan ISO-avdelningen MPEG och ITU-T (International Telecommunications Union:s standardiseringsgrupp), och medan AVC är MPEG:s namn på standarden så är H.264 ITU-T:s.</p><p></p><p>Nog med förkortningar och elände. Hur använder man den då?</p><p></p><p>För att encoda används lämpligast en encoder som heter <a href="http://www.x264.nl" target="_blank">x264</a> och för att decoda (x264 har ingen decoder) använder man ffdshow eller CoreAVC - på Linux och Mac använder man lämpligen MPlayer, eller i nödfall VLC. Vill man bara kolla under Windows så rekommenderar jag <a href="http://www.cccp-project.net" target="_blank">CCCP</a>, som installerar en tweakad ffdshow, Haali Media Splitter och lite annat nyttigt.</p><p></p><p>Hur bra är den då?</p><p></p><p>VÄLDIGT bra. Ni som tror att DVD-r är kvalitet och XviD är bara skit är lurade av scenens idiotiska regler och ännu mer idotiska encodare.</p><p>För att titta i Windows behöver man:</p><p>1. en decoder (ffdshow eller CoreAVC)</p><p>2. en MKV-splitter (Haali Media Splitter)</p><p>3. en subtitle-renderare (VSFilter, men gamla DirectVobSub kan funka också)</p><p>4. en bra spelare (helst INTE Windows Media Player!)</p><p>För den som vill göra det lätt för sig rekommenderar jag som sagt <a href="http://www.cccp-project.net" target="_blank">CCCP</a> som installerar allt som krävs.</p><p>Man kan också kolla i MPlayer (1.0pre8 eller senare), eller om det kniper, VLC (se till att ha 0.8.5 eller nyare!).</p><p>Nu kan ni som älskar att hata filmer mindre än 4 GB sluta med det omedelbart. Detta är alltså en 1400MB-rip (egentligen lite väl mycket för filmen i fråga, den skulle NÄSTAN gå in med bra kvalitet på 700MB, men då skulle jag vara tvungen att encoda om AC3-ljudet till AAC), som ser (minst) lika bra ut som ursprungs-DVD:n. Upplösningen är samma. Subsen är samma (både SRT och Vobsubs är med i filen). Ljudet är samma (5.1 AC3). Men storleken är en dryg tredjedel av en DVD-r.</p><p></p><p>Nackdelar?</p><p></p><p>Det finns egentligen bara en: eftersom h.264 är en effektivare codec än XviD, så kräver den starkare processorer för att spela upp, speciellt i högre upplösningar eller om man slår på alla galna kvalitets-inställningar. För att kolla på mitt <a href="http://www.cccp-project.net/temp-web/%5Bdp%5D_Shinobi_-_Heart_Under_Blade_(h264+AC3)_sample.mkv" target="_blank">sample</a> så behöver man antagligen minst en CPU på 1.2 GHz.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="marcl, post: 303158, member: 65713"] Skulle just sätta igång och göra årets skidfilm, så jag letade lite på nätet om det fanns några nya codecs eller nåt annat skoj. Hittade en recension, eller vad man nu ska kalla de, på codecen H.264 på www.piratbyran.org och när jag testade den så var kvaliten faktiskt jävligt grym. Men för att ha nån nytta av codecen så krävs det att man har en bra kamera (helst HD) och bra optik. Recensionen riktar sig mest mot att rippa en DVD, men stort sett gäller samma saker även när man gör en egen film. Anyway, här är recensionen (skriven av TheFluff): Vad är H.264/AVC? Tekniskt sett är det efterföljaren till XviD- och DivX-familjen av codecs. Både XviD och DivX följer en (del av en) ISO-standard som heter ISO/IEC 14496-2, bättre känd som MPEG-4 Part 2 Visual - ASP (där MPEG står för Motion Picture Experts Group och ASP står för Advanced Simple Profile). H.264 (som den ofta kallas) är baserad på en liknande, striktare standard, ISO/IEC 14496-10, även känd som MPEG-4 Part 10 - AVC (där AVC står för Advanced Video Coding). H.264 utvecklades som ett samarbete mellan ISO-avdelningen MPEG och ITU-T (International Telecommunications Union:s standardiseringsgrupp), och medan AVC är MPEG:s namn på standarden så är H.264 ITU-T:s. Nog med förkortningar och elände. Hur använder man den då? För att encoda används lämpligast en encoder som heter [url=http://www.x264.nl]x264[/url] och för att decoda (x264 har ingen decoder) använder man ffdshow eller CoreAVC - på Linux och Mac använder man lämpligen MPlayer, eller i nödfall VLC. Vill man bara kolla under Windows så rekommenderar jag [url=http://www.cccp-project.net]CCCP[/url], som installerar en tweakad ffdshow, Haali Media Splitter och lite annat nyttigt. Hur bra är den då? VÄLDIGT bra. Ni som tror att DVD-r är kvalitet och XviD är bara skit är lurade av scenens idiotiska regler och ännu mer idotiska encodare. För att titta i Windows behöver man: 1. en decoder (ffdshow eller CoreAVC) 2. en MKV-splitter (Haali Media Splitter) 3. en subtitle-renderare (VSFilter, men gamla DirectVobSub kan funka också) 4. en bra spelare (helst INTE Windows Media Player!) För den som vill göra det lätt för sig rekommenderar jag som sagt [url=http://www.cccp-project.net]CCCP[/url] som installerar allt som krävs. Man kan också kolla i MPlayer (1.0pre8 eller senare), eller om det kniper, VLC (se till att ha 0.8.5 eller nyare!). Nu kan ni som älskar att hata filmer mindre än 4 GB sluta med det omedelbart. Detta är alltså en 1400MB-rip (egentligen lite väl mycket för filmen i fråga, den skulle NÄSTAN gå in med bra kvalitet på 700MB, men då skulle jag vara tvungen att encoda om AC3-ljudet till AAC), som ser (minst) lika bra ut som ursprungs-DVD:n. Upplösningen är samma. Subsen är samma (både SRT och Vobsubs är med i filen). Ljudet är samma (5.1 AC3). Men storleken är en dryg tredjedel av en DVD-r. Nackdelar? Det finns egentligen bara en: eftersom h.264 är en effektivare codec än XviD, så kräver den starkare processorer för att spela upp, speciellt i högre upplösningar eller om man slår på alla galna kvalitets-inställningar. För att kolla på mitt [url=http://www.cccp-project.net/temp-web/%5Bdp%5D_Shinobi_-_Heart_Under_Blade_(h264+AC3)_sample.mkv]sample[/url] så behöver man antagligen minst en CPU på 1.2 GHz. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Filmkunskap
H.264/AVC - grym codec för filmer
Tillbaka
Topp
