Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Åre
Håller Skistar på att sumpa Åre på samma sätt som GM kraschade Saab?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="PisteCarver" data-source="post: 1228926" data-attributes="member: 175247"><p>Det handlar inte om någon exakt vetenskap, och om du läser mitt förra inlägg så ser du hur försvinnande liten andelen dagsturister är på de flesta orter i Österrike.</p><p>Nästan alla är hotell/appartment boende gäster från andra länder.</p><p>Jag valde Serfaus för jämförelse av en viss anledning, de släpper inte in bilburna besökare som inte har bokat hotellboende i byn.</p><p></p><p>Liftkapaciteten är 4 ggr högre per turistbädd i Serfaus än i Åre, och för att jämna ut den skillnaden skulle det behövas att 75% av samtliga skidåkare i Serfaus var dagsbesökare - och så är det ju knappast, eller hur?</p><p></p><p>Jag vet inte om det finns olika kommunala eller regionala regler i Österrike som styr förhållandet liftkapacitet/antal turistbäddar, men det kanske är så eftersom de flesta skidorter där har ungefär detta förhållande 5:1. (har kollat Zillertal tidigare och där blir siffrorna också så här)</p><p>Långsiktigt hållbart för orten och företagen som verkar där blir det ju bara om man håller det hela i balans.</p><p>Kortsiktigt innebär det ju förlust att satsa på att utveckla skidområdet, och vinst på att utöka antalet turistbäddar.</p><p></p><p>En annan stor skillnad mot Sverige (läs Skistar) är ju att turistbäddarna i Österrike tillhandahålls av mängder av privata småföretagare som inte har någonting med liftbolaget att göra. Det regleras antagligen kommunalt vad som får byggas när det gäller övernattningsbäddar.</p><p>I Åre, Vemdalen, Sälen styr ju Skistar rubbet.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PisteCarver, post: 1228926, member: 175247"] Det handlar inte om någon exakt vetenskap, och om du läser mitt förra inlägg så ser du hur försvinnande liten andelen dagsturister är på de flesta orter i Österrike. Nästan alla är hotell/appartment boende gäster från andra länder. Jag valde Serfaus för jämförelse av en viss anledning, de släpper inte in bilburna besökare som inte har bokat hotellboende i byn. Liftkapaciteten är 4 ggr högre per turistbädd i Serfaus än i Åre, och för att jämna ut den skillnaden skulle det behövas att 75% av samtliga skidåkare i Serfaus var dagsbesökare - och så är det ju knappast, eller hur? Jag vet inte om det finns olika kommunala eller regionala regler i Österrike som styr förhållandet liftkapacitet/antal turistbäddar, men det kanske är så eftersom de flesta skidorter där har ungefär detta förhållande 5:1. (har kollat Zillertal tidigare och där blir siffrorna också så här) Långsiktigt hållbart för orten och företagen som verkar där blir det ju bara om man håller det hela i balans. Kortsiktigt innebär det ju förlust att satsa på att utveckla skidområdet, och vinst på att utöka antalet turistbäddar. En annan stor skillnad mot Sverige (läs Skistar) är ju att turistbäddarna i Österrike tillhandahålls av mängder av privata småföretagare som inte har någonting med liftbolaget att göra. Det regleras antagligen kommunalt vad som får byggas när det gäller övernattningsbäddar. I Åre, Vemdalen, Sälen styr ju Skistar rubbet. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Åre
Håller Skistar på att sumpa Åre på samma sätt som GM kraschade Saab?
Tillbaka
Topp
