Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Mode
Handskar - skinn eller gore-tex/kevlar?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="user93315" data-source="post: 855380"><p>När någon skrev att handskar kan andas så kände jag bara att jag behövde rätta er och upplysa er om min kunskap i ämnet.<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p>Handskar kan inte andas, fast det är ett bra begrepp för att berätta på ett enkelt sätt funktionen av vad som händer med ett material som släpper igenom fukt. En kunnig från klädmärket Klättermusen lärde mig en gång att ett material däremot kan ha låg eller hög diffusion alltså som är processen där fukt i form av ånga transporteras genom kläderna ut till luften. </p><p></p><p></p><p>Jag har fått för mig att det finns olika sorts väv med olika sorters membran för olika lager. </p><p>2-lagersväven har membranet laminerat på yttervävens insida plus ett löst foder/mesh </p><p>3-lagersväven har i stället för ett löst foder/mesh en innerväv laminerad på membranet. </p><p>En tredje variant är att ha ett löst hängande membran (<strong>liner</strong>) mellan ytter- och innerväven/fodret.</p><p></p><p>Så därför menar jag att Nojlas har all rätt att nämna liner som ett eget ord alltså ett typ av membran och då foder är något annat, fast att använda benämningen liner istället för innerhandske haha det blir ju helt knasigt.<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> Fast jag fattar ändå och tur är väl det.</p><p></p><p><strong>Nu till trådämnet</strong> </p><p></p><p>Angående skinn i handskar eller konstmaterial som goretex i handskar så tycker jag att olika material bör användas i olika situationer för jag är en situationsanpassad person när det gäller att använda material i olika väderlekar. Skriver därför mina argument utifrån varmt väder respektive kallt väder och jämför mina upplevelser av materialen. Tar ej med slitstyrkan av material eftersom att jag inte gjort något sådant slitsamt under de förhållanden som jag använt mina handskar.</p><p></p><p><strong>Vid varmt väder</strong></p><p>Goretex är bäst (för mig) när det är en varm temperatur ute från -5 till 0grader. Då är goretex bra för att det materialet har en hög diffusion som gör att svetten aldrig hinner stanna i handsken utan transporteras ut i friska luften. Fast denna lagom temperatur i handsken med goretex är endast bra när min kroppstemperatur är lagom varm alltså inte tillverkar för mycket ånga. Om den skulle göra det så byter jag från skalhandskar i goretex till endast enlagers handske som då är mer anpassad till min rörelsetemperatur.</p><p></p><p>Att ha skalhandskar där ytterhandsken är av läder som är infettad när det är varmare temperaturer kan vara ett alternativ men då blir det oftast för tätt och varmt att ha en innerhandske och jag blir då tvungen att byta ullvantar under dagen. Eftersom att läder är ett naturmaterial med fibrer så öppnas fibrerna ju varmare det blir och porerna blir då större och är därför mer känsliga för att få in vätska från utsidan. Tror att det är anledningen till varför de måste fettas in för att inte bli för våta när det är varmt. Men om någon fläck glömts bort att smetas på fungerar de sämre när det är 0gradig snökontakt. Däremot kan läderhandskar funka bra när det är varmt väder då ingen kontakt med blöt snö finns eftersom att lädret som beskrevs innan anpassar sig naturligt till den ökade temperaturen och öppnar sina fibrer och släpper igenom mer ånga, läder är ju ändå en hud. </p><p>Hehe den bästa läderhandsken borde alltså ha kvar sin ull på utsidan så att det naturliga fettet finns kvar från pälsen då blir den bra både för väta och kyla. Tyvärr äger jag ingen sådan. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f641.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":(" title="Frown :(" data-smilie="3"data-shortname=":(" /></p><p></p><p><strong>Vid kallt väder</strong></p><p>Handskar av läder i kallare väderlekar typ från -20 och ner till -30 tycker jag är ett bra val med anledningen att läderet har en tätare väv och är fettimpregnerat och därför inte fryser på utsidan. Däremot material som goretex stelnar vid kall temperaturer och är därför mindre smidiga då. Värmeisoleringen är densamme om bra innerhandskar av ull, fleece eller ullfrotte används. Om det även blåser starka vindar från 15m/s till 25m/s då det är -20---30 grader kallt så är läderhandskar att föredra då det både är slitstarkt, vindtät och därför isolerande. </p><p></p><p>Sammanfattning</p><p>Skinn bäst i kallt väder</p><p>Goretex bäst i varmare väder </p><p>Obs! detta gäller för mig.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="user93315, post: 855380"] När någon skrev att handskar kan andas så kände jag bara att jag behövde rätta er och upplysa er om min kunskap i ämnet.:) Handskar kan inte andas, fast det är ett bra begrepp för att berätta på ett enkelt sätt funktionen av vad som händer med ett material som släpper igenom fukt. En kunnig från klädmärket Klättermusen lärde mig en gång att ett material däremot kan ha låg eller hög diffusion alltså som är processen där fukt i form av ånga transporteras genom kläderna ut till luften. Jag har fått för mig att det finns olika sorts väv med olika sorters membran för olika lager. 2-lagersväven har membranet laminerat på yttervävens insida plus ett löst foder/mesh 3-lagersväven har i stället för ett löst foder/mesh en innerväv laminerad på membranet. En tredje variant är att ha ett löst hängande membran ([b]liner[/b]) mellan ytter- och innerväven/fodret. Så därför menar jag att Nojlas har all rätt att nämna liner som ett eget ord alltså ett typ av membran och då foder är något annat, fast att använda benämningen liner istället för innerhandske haha det blir ju helt knasigt.:) Fast jag fattar ändå och tur är väl det. [b]Nu till trådämnet[/b] Angående skinn i handskar eller konstmaterial som goretex i handskar så tycker jag att olika material bör användas i olika situationer för jag är en situationsanpassad person när det gäller att använda material i olika väderlekar. Skriver därför mina argument utifrån varmt väder respektive kallt väder och jämför mina upplevelser av materialen. Tar ej med slitstyrkan av material eftersom att jag inte gjort något sådant slitsamt under de förhållanden som jag använt mina handskar. [b]Vid varmt väder[/b] Goretex är bäst (för mig) när det är en varm temperatur ute från -5 till 0grader. Då är goretex bra för att det materialet har en hög diffusion som gör att svetten aldrig hinner stanna i handsken utan transporteras ut i friska luften. Fast denna lagom temperatur i handsken med goretex är endast bra när min kroppstemperatur är lagom varm alltså inte tillverkar för mycket ånga. Om den skulle göra det så byter jag från skalhandskar i goretex till endast enlagers handske som då är mer anpassad till min rörelsetemperatur. Att ha skalhandskar där ytterhandsken är av läder som är infettad när det är varmare temperaturer kan vara ett alternativ men då blir det oftast för tätt och varmt att ha en innerhandske och jag blir då tvungen att byta ullvantar under dagen. Eftersom att läder är ett naturmaterial med fibrer så öppnas fibrerna ju varmare det blir och porerna blir då större och är därför mer känsliga för att få in vätska från utsidan. Tror att det är anledningen till varför de måste fettas in för att inte bli för våta när det är varmt. Men om någon fläck glömts bort att smetas på fungerar de sämre när det är 0gradig snökontakt. Däremot kan läderhandskar funka bra när det är varmt väder då ingen kontakt med blöt snö finns eftersom att lädret som beskrevs innan anpassar sig naturligt till den ökade temperaturen och öppnar sina fibrer och släpper igenom mer ånga, läder är ju ändå en hud. Hehe den bästa läderhandsken borde alltså ha kvar sin ull på utsidan så att det naturliga fettet finns kvar från pälsen då blir den bra både för väta och kyla. Tyvärr äger jag ingen sådan. :( [b]Vid kallt väder[/b] Handskar av läder i kallare väderlekar typ från -20 och ner till -30 tycker jag är ett bra val med anledningen att läderet har en tätare väv och är fettimpregnerat och därför inte fryser på utsidan. Däremot material som goretex stelnar vid kall temperaturer och är därför mindre smidiga då. Värmeisoleringen är densamme om bra innerhandskar av ull, fleece eller ullfrotte används. Om det även blåser starka vindar från 15m/s till 25m/s då det är -20---30 grader kallt så är läderhandskar att föredra då det både är slitstarkt, vindtät och därför isolerande. Sammanfattning Skinn bäst i kallt väder Goretex bäst i varmare väder Obs! detta gäller för mig. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Mode
Handskar - skinn eller gore-tex/kevlar?
Tillbaka
Topp
