Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Har offpiståkare för dåliga lavinkunskaper?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Iller" data-source="post: 872247" data-attributes="member: 29149"><p>Sluttningar.</p><p></p><p>Flera gånger när jag varit på längre skidresor till samma ställe har jag pratat med Ski Patrol eller seriösa lokala åkare och frågat vilka sluttningar som brukar släppa och var folk dragits med eller dött. Jag har fått bra svar i bl a Andermatt och Fernie och lite blandad kvalitet på svaren på en del andra ställen.</p><p> Både i Fernie och Andermatt var det sedan tydligt att de sluttningar som jag blivit mest varnad för också släppte flera ggr eller minst en gång ordentligt (sån lavin som man inte behöver gräva i så att säga). Dessutom finns det i dessa områden stora, branta sluttningar som "borde" släppa när det dumpat, drivit eller solat men ändå inte gör det fast folk åker vid "fel" tidpunkt. Såklart är det inget magiskt med sluttningarna utan det handlar som vanligt om terrängen, snön, vinden, etc men ibland kan 2 olika sluttningar skilja sig otippat mycket i "släppighet" trots mkt liknande förhållanden.</p><p></p><p>Det jag menar med detta är att det kanske skulle vara klokt med den typ av incidens-rapport som någon nämnde ovan. Kanske kan man faktiskt minska lavinrisken mer än man tror genom att välja statistiskt säkrare sluttningar? </p><p></p><p>Ni som jobbar med detta i - ligger det något i min fundering eller är det jag iakttagit en tillfällighet?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Iller, post: 872247, member: 29149"] Sluttningar. Flera gånger när jag varit på längre skidresor till samma ställe har jag pratat med Ski Patrol eller seriösa lokala åkare och frågat vilka sluttningar som brukar släppa och var folk dragits med eller dött. Jag har fått bra svar i bl a Andermatt och Fernie och lite blandad kvalitet på svaren på en del andra ställen. Både i Fernie och Andermatt var det sedan tydligt att de sluttningar som jag blivit mest varnad för också släppte flera ggr eller minst en gång ordentligt (sån lavin som man inte behöver gräva i så att säga). Dessutom finns det i dessa områden stora, branta sluttningar som "borde" släppa när det dumpat, drivit eller solat men ändå inte gör det fast folk åker vid "fel" tidpunkt. Såklart är det inget magiskt med sluttningarna utan det handlar som vanligt om terrängen, snön, vinden, etc men ibland kan 2 olika sluttningar skilja sig otippat mycket i "släppighet" trots mkt liknande förhållanden. Det jag menar med detta är att det kanske skulle vara klokt med den typ av incidens-rapport som någon nämnde ovan. Kanske kan man faktiskt minska lavinrisken mer än man tror genom att välja statistiskt säkrare sluttningar? Ni som jobbar med detta i - ligger det något i min fundering eller är det jag iakttagit en tillfällighet? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Har offpiståkare för dåliga lavinkunskaper?
Tillbaka
Topp