Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Hjälp med köp av nya skidor för en mellanmjölk-skidåkare.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Jarle" data-source="post: 1316653" data-attributes="member: 33485"><p>Längre skidor kräver att åkaren rör sig längre över skidans längd för att manipulera den. Det är svårare att göra, framför allt i situationer där det behöver ske snabbt, t.ex. tät skog.</p><p></p><p>Alla tycker olika gällande bredd. Klart är att det häckar mindre i sidled med smalare skidor pga den mindre hävarmen mot underbenet och sedemera knät. Trivs du med ca 100mm midja är det inte fel att fortsätta med detta, geometri, flexprofil och övrig konstruktion bidrar mer till hur svår skidan är att svänga än bredden.</p><p></p><p>Radien är relativ. Kortare radie är ofördelaktigt i tredimensionell snö då det förflyttar en större del av lyftkraften bort från foten. Ett rundare och mjukare flex spelar gör skidan mer lättsam i de förhållandena. En kort radie gör oftast, korta, svenska pister mer underhållande. Om inte annat känns backen längre. Radien är inte en indikation på hur svår eller lättsvängd skidan är.</p><p></p><p>Konkreta förslag:</p><p>Salomon qst 98 - lättsam och underhållande skida både i och utanför pist. Mjukt och runt flex som passar fint i svensk skog.</p><p></p><p>Scott sea 98 - inte helt långt ifrån qst98, mjuk och lättsam. Svänger mer eller mindre av sig självt. Inte fullt lika friåkningspräglad geometri.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jarle, post: 1316653, member: 33485"] Längre skidor kräver att åkaren rör sig längre över skidans längd för att manipulera den. Det är svårare att göra, framför allt i situationer där det behöver ske snabbt, t.ex. tät skog. Alla tycker olika gällande bredd. Klart är att det häckar mindre i sidled med smalare skidor pga den mindre hävarmen mot underbenet och sedemera knät. Trivs du med ca 100mm midja är det inte fel att fortsätta med detta, geometri, flexprofil och övrig konstruktion bidrar mer till hur svår skidan är att svänga än bredden. Radien är relativ. Kortare radie är ofördelaktigt i tredimensionell snö då det förflyttar en större del av lyftkraften bort från foten. Ett rundare och mjukare flex spelar gör skidan mer lättsam i de förhållandena. En kort radie gör oftast, korta, svenska pister mer underhållande. Om inte annat känns backen längre. Radien är inte en indikation på hur svår eller lättsvängd skidan är. Konkreta förslag: Salomon qst 98 - lättsam och underhållande skida både i och utanför pist. Mjukt och runt flex som passar fint i svensk skog. Scott sea 98 - inte helt långt ifrån qst98, mjuk och lättsam. Svänger mer eller mindre av sig självt. Inte fullt lika friåkningspräglad geometri. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Hjälp med köp av nya skidor för en mellanmjölk-skidåkare.
Tillbaka
Topp