Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Hur funkar nikon d90 i filmväg?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="karln" data-source="post: 805947" data-attributes="member: 61849"><p>Att 550 gick att pusha så högt visste jag faktiskt inte, jag trodde att du skulle förlora halva bilden vid 1/400. Imponerande. </p><p></p><p>FP är ingen bra lösning men det är enda lösningen om du vill komma ner till riktigt korta slutartider som 1/2000 om du har mekanisk slutare, Det är väl mer eller mindre bara D70 (D1) som har möjlighet att komma ner dit i övrigt.</p><p></p><p>Angående ghostingen så är bilden i tråden du länkade inte beskuren här, och visst blir det en reflektion men så här mycket missar inte spegeln.</p><p><img src="http://g4.img-dpreview.com/085B6954D35C444FAEA3A753A510AEF7.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p><p>Månen skulle fått en diffus underkant, nån snackade om att det var c:a 11px det rör sig om men det är inget jag vet något om, av de bilder jag sett ser det snarare ut som 10-20px. Men så mycket som i detta exemplet är det inte.</p><p></p><p>ja, pixeltäthet och ljuskänligheten på 550D har Canon gjort ett väldigt bra jobb med, som jämfört med 500D både är fler pixlar och känsligare.</p><p></p><p>Jag tror du har rätt i att 550D är bättre för mer seriösa applikationer, både för foto och video. Men för mig som amatör sitter A55 rätt gott.</p><p></p><p>Nex-5 är inget alternativ till en DSLR men den är ett väldigt bra alternativ till Canon G12 (om stor sensor är viktigt) interfacet är åt helvete med iso inställningar och annat som kräver 10 talet knapptryckningar. Men det fixas förhoppningsvis med nytt firmware. Jag köpte den enbart för storlekens skull. E-mount objektiven är väldigt bra, kanske inte optiskt men väldigt tysta och fina användarmässigt Carl Zeiss skall släppa nåt nästa år, kommer väl kosta $1200+ men ändå. </p><p></p><p>Vi lever i en ytterst spännande tid, aldrig förr har vi kunnat betala så lite pengar som nu för att kunna filma med så fin optik som vi kan nu. Det är bara sen i våras jag fortfarande satt och funderade på att bygga en DOF-adapter till min videokamera, den marknaden lär försvinna...</p><p></p><p>Nästa generations spegellösa kameror med mer högupplösta och responsiva EVFs kanske på allvar kan konkurrera med OVF och så fort Fujifilm släpper sitt PDAF system i annat än Point and Shoots så ser i varje fall jag ingen anledning att använda spegel överhuvudtaget.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="karln, post: 805947, member: 61849"] Att 550 gick att pusha så högt visste jag faktiskt inte, jag trodde att du skulle förlora halva bilden vid 1/400. Imponerande. FP är ingen bra lösning men det är enda lösningen om du vill komma ner till riktigt korta slutartider som 1/2000 om du har mekanisk slutare, Det är väl mer eller mindre bara D70 (D1) som har möjlighet att komma ner dit i övrigt. Angående ghostingen så är bilden i tråden du länkade inte beskuren här, och visst blir det en reflektion men så här mycket missar inte spegeln. [img]http://g4.img-dpreview.com/085B6954D35C444FAEA3A753A510AEF7.jpg[/img] Månen skulle fått en diffus underkant, nån snackade om att det var c:a 11px det rör sig om men det är inget jag vet något om, av de bilder jag sett ser det snarare ut som 10-20px. Men så mycket som i detta exemplet är det inte. ja, pixeltäthet och ljuskänligheten på 550D har Canon gjort ett väldigt bra jobb med, som jämfört med 500D både är fler pixlar och känsligare. Jag tror du har rätt i att 550D är bättre för mer seriösa applikationer, både för foto och video. Men för mig som amatör sitter A55 rätt gott. Nex-5 är inget alternativ till en DSLR men den är ett väldigt bra alternativ till Canon G12 (om stor sensor är viktigt) interfacet är åt helvete med iso inställningar och annat som kräver 10 talet knapptryckningar. Men det fixas förhoppningsvis med nytt firmware. Jag köpte den enbart för storlekens skull. E-mount objektiven är väldigt bra, kanske inte optiskt men väldigt tysta och fina användarmässigt Carl Zeiss skall släppa nåt nästa år, kommer väl kosta $1200+ men ändå. Vi lever i en ytterst spännande tid, aldrig förr har vi kunnat betala så lite pengar som nu för att kunna filma med så fin optik som vi kan nu. Det är bara sen i våras jag fortfarande satt och funderade på att bygga en DOF-adapter till min videokamera, den marknaden lär försvinna... Nästa generations spegellösa kameror med mer högupplösta och responsiva EVFs kanske på allvar kan konkurrera med OVF och så fort Fujifilm släpper sitt PDAF system i annat än Point and Shoots så ser i varje fall jag ingen anledning att använda spegel överhuvudtaget. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Hur funkar nikon d90 i filmväg?
Tillbaka
Topp
