Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Hur mycket bättre är nya transceivers?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="ederedler" data-source="post: 1200370" data-attributes="member: 70369"><p>Jag funderade på samma sak, det slog mig att jag köpte trancivern vårvintern 2006 och att det börjar bli rätt länge sen även om den fortfarande funkar. En ny är sannolikt lite snabbare att analysera signalerna och visa riktning, kanske också lite bättre räckvidd. MEN.</p><p></p><p>Hur stor del av av tiden från lavinen stannar tills att perssonen är framgrävd är "finsök"?</p><p></p><p>Beror ju på hur stor käglan är, terräng och hur djup offret ligger men det borde vara avsevärt mer tid som går åt till att ta sig till käglan, hitta en första signal, sonda och gräva.</p><p>Så jag kom fram till att en ny tranciver vore nice men jag köpte en större spade istället!</p><p>Spar nog mer tid med den totalt sett jmf en ny tranciver. Och jag borde framförallt träna mer sökning.</p><p></p><p>Skulle jag vara 20 och bygga upp en setup för offpist och turande från start igen skulle jag köpa en ballongsäck och sen bygga på med tranciver och mm när ekonomin tillät. Nu känns det som att folk gör tvärtom av vana och tradition trots att statistiken talar för att det är den enskilt bästa prylen för att förebygga dödliga lavinolyckor. Så har du inte en abs-säck än och vill köpa en ny tranciver, köp en ryggsäck istället!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ederedler, post: 1200370, member: 70369"] Jag funderade på samma sak, det slog mig att jag köpte trancivern vårvintern 2006 och att det börjar bli rätt länge sen även om den fortfarande funkar. En ny är sannolikt lite snabbare att analysera signalerna och visa riktning, kanske också lite bättre räckvidd. MEN. Hur stor del av av tiden från lavinen stannar tills att perssonen är framgrävd är "finsök"? Beror ju på hur stor käglan är, terräng och hur djup offret ligger men det borde vara avsevärt mer tid som går åt till att ta sig till käglan, hitta en första signal, sonda och gräva. Så jag kom fram till att en ny tranciver vore nice men jag köpte en större spade istället! Spar nog mer tid med den totalt sett jmf en ny tranciver. Och jag borde framförallt träna mer sökning. Skulle jag vara 20 och bygga upp en setup för offpist och turande från start igen skulle jag köpa en ballongsäck och sen bygga på med tranciver och mm när ekonomin tillät. Nu känns det som att folk gör tvärtom av vana och tradition trots att statistiken talar för att det är den enskilt bästa prylen för att förebygga dödliga lavinolyckor. Så har du inte en abs-säck än och vill köpa en ny tranciver, köp en ryggsäck istället! [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Hur mycket bättre är nya transceivers?
Tillbaka
Topp