Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Snowboard
Isgreppet Bataleon?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Ingoo" data-source="post: 854497" data-attributes="member: 66349"><p>Du har rätt dom förklarar det inte lika bra i dessa videos längre men nämner det iaf... hela grejen är ju att du får greppet precis där man vill ha det "under" fötterna alltså och på sätt sätt får du mera kraft mot snön. Svårt att förklara men om man var med på fysiklektionerna är det enkelt. En skida är ju en helt annan sak för där har man redan tyngdpunkten i mitten av "åkytan" om vi kallar skidan så, på en snowboard så har vi två tyngdpunkter men ingen är i mitten, det skapar problemet. TBT flyttar kantgreppet mera mot mitten där man vill ha det, precis som skidor alltså. På en vanlig bräda så har man alltid mest kraft längst ut i kontaktytorna vid nos och tail ( därav huggrisken), och då förlorar man lite av den kraftdistributionen som man har mest av precis under fötterna. Detta är ju hela grejen bakom Reverse camber hypen också, den första Lib-Tech Skate Banana är ett exempel på detta... kantgreppet flyttas mera in mot mitten av bindningar där man vill ha det och ta bort trycket från nos och tail, sen har Lib-Tech även Magnetraction som ytterligare förbättrar kantgreppet även med slöa kanter pga stålkantens "våg-liknande" form (kraften koncentreras då i dessa vågor och på så sätt får man mera "kraft" på en mindre yta och bättre kantgrepp). Det är inte ju inte enkelt att förklara på ett lätt sätt men allt handlar egentligen om att maximera kraftdistributionen från kroppen mot snön, och problemet med snowboarden är att man inte har en tyngdpunkt utan två till skillnad från skidor.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ingoo, post: 854497, member: 66349"] Du har rätt dom förklarar det inte lika bra i dessa videos längre men nämner det iaf... hela grejen är ju att du får greppet precis där man vill ha det "under" fötterna alltså och på sätt sätt får du mera kraft mot snön. Svårt att förklara men om man var med på fysiklektionerna är det enkelt. En skida är ju en helt annan sak för där har man redan tyngdpunkten i mitten av "åkytan" om vi kallar skidan så, på en snowboard så har vi två tyngdpunkter men ingen är i mitten, det skapar problemet. TBT flyttar kantgreppet mera mot mitten där man vill ha det, precis som skidor alltså. På en vanlig bräda så har man alltid mest kraft längst ut i kontaktytorna vid nos och tail ( därav huggrisken), och då förlorar man lite av den kraftdistributionen som man har mest av precis under fötterna. Detta är ju hela grejen bakom Reverse camber hypen också, den första Lib-Tech Skate Banana är ett exempel på detta... kantgreppet flyttas mera in mot mitten av bindningar där man vill ha det och ta bort trycket från nos och tail, sen har Lib-Tech även Magnetraction som ytterligare förbättrar kantgreppet även med slöa kanter pga stålkantens "våg-liknande" form (kraften koncentreras då i dessa vågor och på så sätt får man mera "kraft" på en mindre yta och bättre kantgrepp). Det är inte ju inte enkelt att förklara på ett lätt sätt men allt handlar egentligen om att maximera kraftdistributionen från kroppen mot snön, och problemet med snowboarden är att man inte har en tyngdpunkt utan två till skillnad från skidor. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Snowboard
Isgreppet Bataleon?
Tillbaka
Topp
