Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Telemark
K2 Hardside vs. Scott Crusade
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Mountain_Man" data-source="post: 605887" data-attributes="member: 13863"><p>Jag har ett par nya K2 Hardside som jag kör topptur och alpint med (Dynafit). Mitt intryck är att skidan är mycket lätthanterlig vid uppgång och tiprockern ger bra hjälp när man går upp i lössnö. Jag kör på 181 cm vilket egentligen är för kort för mig (186/94), men den är mycket lätthanterlig.</p><p></p><p>På offpistunderlag med fast bas fungerar den ypperligt och det är extremt lätt att skifta från skärande- till sladdsväng. Flyter förvånasvärt bra på de mest skiftande underlag. När underlaget blir "bottenlöst" märks det att skidan är smal (jämfört med lössnöskidor) och den ger inte samma flyt som en fetare skida (vilket ju inte är så förvånande).</p><p></p><p>I pisten är skidan lätt fladdrig (tiprocker) om den körs "flat", men upp på kant så överraskar den genom ett riktigt bra kantgrepp och svängvillighet. Går att pressa till riktigt snäva svängar samtidigt som den känns hyggligt stabil även i större svängar.</p><p></p><p>Tror K2 hardside är en alldeles utmärkt topptursskida för telemark om man är en hyggligt driven åkare och kör med stabila skor (men det gör väl alla?). Men. men ... om du du vill ha snäppet bättre flyt i lössnön skulle jag föreslå på K2 Sidestash som är en något bredare och mjukare skida!</p><p></p><p>/MM</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mountain_Man, post: 605887, member: 13863"] Jag har ett par nya K2 Hardside som jag kör topptur och alpint med (Dynafit). Mitt intryck är att skidan är mycket lätthanterlig vid uppgång och tiprockern ger bra hjälp när man går upp i lössnö. Jag kör på 181 cm vilket egentligen är för kort för mig (186/94), men den är mycket lätthanterlig. På offpistunderlag med fast bas fungerar den ypperligt och det är extremt lätt att skifta från skärande- till sladdsväng. Flyter förvånasvärt bra på de mest skiftande underlag. När underlaget blir "bottenlöst" märks det att skidan är smal (jämfört med lössnöskidor) och den ger inte samma flyt som en fetare skida (vilket ju inte är så förvånande). I pisten är skidan lätt fladdrig (tiprocker) om den körs "flat", men upp på kant så överraskar den genom ett riktigt bra kantgrepp och svängvillighet. Går att pressa till riktigt snäva svängar samtidigt som den känns hyggligt stabil även i större svängar. Tror K2 hardside är en alldeles utmärkt topptursskida för telemark om man är en hyggligt driven åkare och kör med stabila skor (men det gör väl alla?). Men. men ... om du du vill ha snäppet bättre flyt i lössnön skulle jag föreslå på K2 Sidestash som är en något bredare och mjukare skida! /MM [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Telemark
K2 Hardside vs. Scott Crusade
Tillbaka
Topp