Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
K2 Pinnacle 95 VS Nordica Enforcer 93
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="R1" data-source="post: 1094187" data-attributes="member: 32346"><p>Har i dagarna fått svart på vitt över hur viktigt det ändå är att provköra ordentligt innan köp. </p><p></p><p>Efter en dag på Nordica Enforcer 93 under välpistade förhållanden hade jag så gott som bestämt mig för köp. Stabil, snabb, bra respons och en känsla av odödlighet. Men för säkerhetsskull tog jag även ut skidan fredag em i vemdalskalet (läs: hopplöst sönderkörda pister efter dagar av oavbrutet snöande) och vips kändes Enforcer som ett svårbemästrat lokomotiv. Den fantastiskt goda cigarren från dagen innan fick plötsligt en bitter eftersmak. </p><p></p><p>Ut på ny skida med samma dimensioner i de sönderkörda pisterna. K2 Pinacle 95. Och här infann sig både lekfulhet och manöverförmågan som jag saknat hon Enforcer. </p><p></p><p>Är det bara jag, eller är det verkligen sådan skillnad på dessa två modeller. Som ändå tillhör samma kategori av skidor? </p><p></p><p>Hur som haver. Det lutar nu åt K2 köp. Hur mycket jag än älskade Nordicans potential under fina förhållanden behöver jag främst en skida som klarar offpist men framförallt söderkörda pister och vårslask. </p><p></p><p>Någon som kör K2 Pinnacle 95 som kan berätta mer? Tänker framförallt på om det finns någon baksida av de positiva egenskaper jag upplevt. Fartstabilitet, isgrepp etc?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="R1, post: 1094187, member: 32346"] Har i dagarna fått svart på vitt över hur viktigt det ändå är att provköra ordentligt innan köp. Efter en dag på Nordica Enforcer 93 under välpistade förhållanden hade jag så gott som bestämt mig för köp. Stabil, snabb, bra respons och en känsla av odödlighet. Men för säkerhetsskull tog jag även ut skidan fredag em i vemdalskalet (läs: hopplöst sönderkörda pister efter dagar av oavbrutet snöande) och vips kändes Enforcer som ett svårbemästrat lokomotiv. Den fantastiskt goda cigarren från dagen innan fick plötsligt en bitter eftersmak. Ut på ny skida med samma dimensioner i de sönderkörda pisterna. K2 Pinacle 95. Och här infann sig både lekfulhet och manöverförmågan som jag saknat hon Enforcer. Är det bara jag, eller är det verkligen sådan skillnad på dessa två modeller. Som ändå tillhör samma kategori av skidor? Hur som haver. Det lutar nu åt K2 köp. Hur mycket jag än älskade Nordicans potential under fina förhållanden behöver jag främst en skida som klarar offpist men framförallt söderkörda pister och vårslask. Någon som kör K2 Pinnacle 95 som kan berätta mer? Tänker framförallt på om det finns någon baksida av de positiva egenskaper jag upplevt. Fartstabilitet, isgrepp etc? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
K2 Pinnacle 95 VS Nordica Enforcer 93
Tillbaka
Topp