Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Kameraval .
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="LuxLuthor" data-source="post: 441233" data-attributes="member: 84027"><p>Vid skidfoto gör bildstabiliseringen varken till eller från, så är det den typen av foto du ska hålla på med ska du inte kasta ut extra pengar för att få den funktionen. Då kan du lika gärna gå fram till närmsta kajkant och slänga pengarna i havet. Gör ungefär lika mycket för ditt skidfoto.</p><p></p><p>Bildstabiliseringen gör att du kan plåta på längre slutartider (ända ner mot 1/15 eller kanske 1/8 sekund i slutartid) utan att dina egna skakningar stör bildresultatet, men så långa slutartider använder du sällan eller aldrig när du plåtar skidor. Normalt måste du använda stativ eller annat stöd för att kunna ta skarpa bilder på så långa slutartider. Så kallad rörelseoskärpa - som under vissa förhållanden är sanslöst effektfull - avhjälps inte av bildstabiliseringsfunktionen om nu någon tror det.</p><p></p><p>En kamera att kolla in kan vara Olympus E-520. Den är lite trimmad vad gäller seriebildstagningen (3,5 bps) och ska enligt vad jag läst ha ett mycket snabbt autofokussystem. Pentax K20D är något långsammare vad gäller seriebildstagningen, men har andra stora fördelar. Ett exempel på en sådan är att den är väderskyddad. Ovanligt i prisklassen och värt en hel del på berget.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="LuxLuthor, post: 441233, member: 84027"] Vid skidfoto gör bildstabiliseringen varken till eller från, så är det den typen av foto du ska hålla på med ska du inte kasta ut extra pengar för att få den funktionen. Då kan du lika gärna gå fram till närmsta kajkant och slänga pengarna i havet. Gör ungefär lika mycket för ditt skidfoto. Bildstabiliseringen gör att du kan plåta på längre slutartider (ända ner mot 1/15 eller kanske 1/8 sekund i slutartid) utan att dina egna skakningar stör bildresultatet, men så långa slutartider använder du sällan eller aldrig när du plåtar skidor. Normalt måste du använda stativ eller annat stöd för att kunna ta skarpa bilder på så långa slutartider. Så kallad rörelseoskärpa - som under vissa förhållanden är sanslöst effektfull - avhjälps inte av bildstabiliseringsfunktionen om nu någon tror det. En kamera att kolla in kan vara Olympus E-520. Den är lite trimmad vad gäller seriebildstagningen (3,5 bps) och ska enligt vad jag läst ha ett mycket snabbt autofokussystem. Pentax K20D är något långsammare vad gäller seriebildstagningen, men har andra stora fördelar. Ett exempel på en sådan är att den är väderskyddad. Ovanligt i prisklassen och värt en hel del på berget. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Kameraval .
Tillbaka
Topp