Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Kan K2 Phat Luv 06/07 vara något att ha?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="anelistra" data-source="post: 378980" data-attributes="member: 44084"><p>Hei MM!</p><p></p><p>For å begynne med en liten oppsummering så er altså datteren din 15 år, smal og lett (45-50 kg), kjører teknisk bra og fort - men ikke aggressivt.</p><p></p><p>Er enig i at høyden ikke har mest å si. Men hvis hun er såpass lett som hun er så ville jeg valgt en ski som var litt smalere til henne.</p><p>Dette fordi en ski på 90-95 mm midjemål trenger litt mer kraft enn 78-85 mm - selv om en har bra teknikk. Et eksempel kan være Miss Demeanor <a href="http://www.k2skis.com/skis/ski.asp?productid=25" target="_blank">http://www.k2skis.com/skis/ski.asp?productid=25</a></p><p></p><p>Dere som sier at en ski med midjemål 95 mm er en allround ski, husk at det her er snakk om ei jente på 45-50 kg. Rent fysisk så er jenter ikke like sterk som en gutt på 15 år med samme vekt _kan_ være. I tillegg til at gutter flest kjører mer aggressivt enn jenter.</p><p></p><p>Siden hun er teknisk flink bør det allikevel være en bra ski, med en viss stivhet.</p><p>De fleste skiene på 78-85 mm midjemål fungerer overalt.</p><p>Pass på at skien ikke blir for myk, kan hun kjører på racingski så bør den ikke være for myk da fungerer den dårligere på pisten.</p><p></p><p>Om vi holder oss til Sport Conrad kunne denne her vært noe tror jeg!</p><p><a href="http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=70001007" target="_blank">http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=70001007</a></p><p></p><p>Völkl Attiva, den har jeg riktignok ikke kjørt på selv, men vi har hatt den i butikken, så en nærmere titt og tatt på den har jeg <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p>Den er smalere og litt mykere en Aura - noe som jeg synes er helt rett for henne.</p><p>Lengden de har igjen, 156 cm tror jeg bør også passe.</p><p></p><p>Jeg er 30 kg tyngre enn datteren din, og sikker teknisk sett litt mindre flink. Jeg har stått offpiste på Salomon Pocket Rocket i 169 cm, som er 95 mm på midten. Det fungerte bra for meg, selv om jeg når jeg blir teknisk enda bedre offpiste (må få kjørt offpiste for å bli god i offpiste, ikke alltid forholdene ligger tilrette for det...) sikkert går opp 10 cm i skilengde (får som regel anbefalt lengre ski, men synes de kortere skiene er mye mer lettkjørt).</p><p></p><p>Kortere ski er enklere å få med seg "rundt svingen" - spesielt for en lettbygget jente.</p><p></p><p>Til sist:</p><p>Personhøyden vil allikevel har litt å si for skien, på bredden.</p><p>En høy person setter en bred ski enklere på kant enn en lav person. Jeg tenker da egentlig mer på lengden av leggen, fra kneet og ned, enn på den totale personlengden. Er vanskelig å forklare dette uten en tegning - så gi beskjed hvis dette ikke er helt forståeligt, så skal jeg forklare i en "skikkelig" mail, med skizze <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /></p><p>Men om jeg ikke bommer totalt så vil belastningen i kneet være større om leggen er kort og skien bred enn om leggen er lengre eller skien smalere.</p><p>Men til og med sko størrelsen har noe å si - jo større fot, jo lengre kontrollflate mot skien.</p><p></p><p></p><p>Håper dere finner et par kjekke ski til henne!</p><p></p><p></p><p>AS</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="anelistra, post: 378980, member: 44084"] Hei MM! For å begynne med en liten oppsummering så er altså datteren din 15 år, smal og lett (45-50 kg), kjører teknisk bra og fort - men ikke aggressivt. Er enig i at høyden ikke har mest å si. Men hvis hun er såpass lett som hun er så ville jeg valgt en ski som var litt smalere til henne. Dette fordi en ski på 90-95 mm midjemål trenger litt mer kraft enn 78-85 mm - selv om en har bra teknikk. Et eksempel kan være Miss Demeanor [URL]http://www.k2skis.com/skis/ski.asp?productid=25[/URL] Dere som sier at en ski med midjemål 95 mm er en allround ski, husk at det her er snakk om ei jente på 45-50 kg. Rent fysisk så er jenter ikke like sterk som en gutt på 15 år med samme vekt _kan_ være. I tillegg til at gutter flest kjører mer aggressivt enn jenter. Siden hun er teknisk flink bør det allikevel være en bra ski, med en viss stivhet. De fleste skiene på 78-85 mm midjemål fungerer overalt. Pass på at skien ikke blir for myk, kan hun kjører på racingski så bør den ikke være for myk da fungerer den dårligere på pisten. Om vi holder oss til Sport Conrad kunne denne her vært noe tror jeg! [URL]http://www.sport-conrad.com/index.asp?disp=artikel&art_nr=70001007[/URL] Völkl Attiva, den har jeg riktignok ikke kjørt på selv, men vi har hatt den i butikken, så en nærmere titt og tatt på den har jeg :) Den er smalere og litt mykere en Aura - noe som jeg synes er helt rett for henne. Lengden de har igjen, 156 cm tror jeg bør også passe. Jeg er 30 kg tyngre enn datteren din, og sikker teknisk sett litt mindre flink. Jeg har stått offpiste på Salomon Pocket Rocket i 169 cm, som er 95 mm på midten. Det fungerte bra for meg, selv om jeg når jeg blir teknisk enda bedre offpiste (må få kjørt offpiste for å bli god i offpiste, ikke alltid forholdene ligger tilrette for det...) sikkert går opp 10 cm i skilengde (får som regel anbefalt lengre ski, men synes de kortere skiene er mye mer lettkjørt). Kortere ski er enklere å få med seg "rundt svingen" - spesielt for en lettbygget jente. Til sist: Personhøyden vil allikevel har litt å si for skien, på bredden. En høy person setter en bred ski enklere på kant enn en lav person. Jeg tenker da egentlig mer på lengden av leggen, fra kneet og ned, enn på den totale personlengden. Er vanskelig å forklare dette uten en tegning - så gi beskjed hvis dette ikke er helt forståeligt, så skal jeg forklare i en "skikkelig" mail, med skizze ;) Men om jeg ikke bommer totalt så vil belastningen i kneet være større om leggen er kort og skien bred enn om leggen er lengre eller skien smalere. Men til og med sko størrelsen har noe å si - jo større fot, jo lengre kontrollflate mot skien. Håper dere finner et par kjekke ski til henne! AS [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Kan K2 Phat Luv 06/07 vara något att ha?
Tillbaka
Topp
