Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
"Keep Squaw True" - Skidby vs Överexploatering
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="NyslipadeKanter" data-source="post: 1242368" data-attributes="member: 161661"><p>Det är väl lite kruxets kärna. Att orter som dessa inte hade funnits utan exploatering. </p><p>Men likväl kan exploateringen nå en gräns. </p><p>Visst kan man filosofiskt säga att byborna hade inte haft jobb utan exploateringen och därför ska de välkomna all exploatering, men i realiteten håller det inte. </p><p></p><p>"För mycket av det goda" är ett klassiskt begrepp som håller här. </p><p></p><p>Kring Åre tror jag mycket av problemet ligger i storskaligheten. Hade man byggt mer i traditionell stil, kanske göra Rödkullen till en stugby istället för lägemhetskomplex och varvat turistboenden med permanentboenden, så hade nog kritiken varit mindre. </p><p>Men att bygga Ullådalshotellet som en rund silo mitt på berget och sen lägenhetshus uppe på skutan förstår jag leder till kritik. </p><p></p><p>Det nämns ju också i filmen om Squaw att man förstår att utveckling är nödvändig, men frågan är i vilken utformning och hur mycket. </p><p>Allt kanske inte är en Av/På-knapp, utan en volymsnurra/dimmer.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="NyslipadeKanter, post: 1242368, member: 161661"] Det är väl lite kruxets kärna. Att orter som dessa inte hade funnits utan exploatering. Men likväl kan exploateringen nå en gräns. Visst kan man filosofiskt säga att byborna hade inte haft jobb utan exploateringen och därför ska de välkomna all exploatering, men i realiteten håller det inte. "För mycket av det goda" är ett klassiskt begrepp som håller här. Kring Åre tror jag mycket av problemet ligger i storskaligheten. Hade man byggt mer i traditionell stil, kanske göra Rödkullen till en stugby istället för lägemhetskomplex och varvat turistboenden med permanentboenden, så hade nog kritiken varit mindre. Men att bygga Ullådalshotellet som en rund silo mitt på berget och sen lägenhetshus uppe på skutan förstår jag leder till kritik. Det nämns ju också i filmen om Squaw att man förstår att utveckling är nödvändig, men frågan är i vilken utformning och hur mycket. Allt kanske inte är en Av/På-knapp, utan en volymsnurra/dimmer. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
"Keep Squaw True" - Skidby vs Överexploatering
Tillbaka
Topp