Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Köpa transceiver
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="centralbyrakraten" data-source="post: 1050398" data-attributes="member: 47541"><p>Den första artikeln hänvisar till en undersökning gjord av Thomas S. Lund som är kopplad till BCA. Undersökningen gjordes under en period när det pågick en het debatt mellan BCA å ena sida som hävdade att multipelsök knapp förekom och Manuel Genswein (konstruktören bakom Mammut transceivers) å andra sidan som hävdade motsatsen. Skälet till debatten var vikten av att ha en bra funktion för att hitta flera begravda. Mammut la ner stora summor på att utveckla detta och BCA var inte sugna på att göra detsamma. Därav Lunds slutsats att markeringsfunktionen (den som alla transceivertillverkare utom BCA valde att använda) inte bör användas av grupper som har analoga transceivers eller av organiserad räddning. </p><p></p><p>Idag har det blivit mer eller mindre standard att använda digitala transceivers med markeringsfunktion och då blir det lättare att istället rekommendera alla att sluta använda de gamla analoga som har långa signaler.</p><p></p><p>Vi använder just F1:orna när vi övar organiserad räddningstjänst i komplexa scenarior just för att vi vet att det kommer att störa ut markeringsfunktionen. På så vis tvingar vi de som övar att övergå till andra sökstrategier för att lösa uppgiften.</p><p></p><p>Vad gäller den andra artikeln så får den stå för Ortovox. Det är ett känt problem att vissa transceivermodeller är väldigt känsliga för frekvensdrift över de 80 Hz som EN-normen tillåter. Dessa modeller har problem att ta emot signaler från transceivers som börjat drifta i frekvensen. Dock så har man i de nyaste modellerna byggt in en större acceptans för frekvensdrift så det är inte ett lika stort problem med dagens transceivers än det var för några år sedan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="centralbyrakraten, post: 1050398, member: 47541"] Den första artikeln hänvisar till en undersökning gjord av Thomas S. Lund som är kopplad till BCA. Undersökningen gjordes under en period när det pågick en het debatt mellan BCA å ena sida som hävdade att multipelsök knapp förekom och Manuel Genswein (konstruktören bakom Mammut transceivers) å andra sidan som hävdade motsatsen. Skälet till debatten var vikten av att ha en bra funktion för att hitta flera begravda. Mammut la ner stora summor på att utveckla detta och BCA var inte sugna på att göra detsamma. Därav Lunds slutsats att markeringsfunktionen (den som alla transceivertillverkare utom BCA valde att använda) inte bör användas av grupper som har analoga transceivers eller av organiserad räddning. Idag har det blivit mer eller mindre standard att använda digitala transceivers med markeringsfunktion och då blir det lättare att istället rekommendera alla att sluta använda de gamla analoga som har långa signaler. Vi använder just F1:orna när vi övar organiserad räddningstjänst i komplexa scenarior just för att vi vet att det kommer att störa ut markeringsfunktionen. På så vis tvingar vi de som övar att övergå till andra sökstrategier för att lösa uppgiften. Vad gäller den andra artikeln så får den stå för Ortovox. Det är ett känt problem att vissa transceivermodeller är väldigt känsliga för frekvensdrift över de 80 Hz som EN-normen tillåter. Dessa modeller har problem att ta emot signaler från transceivers som börjat drifta i frekvensen. Dock så har man i de nyaste modellerna byggt in en större acceptans för frekvensdrift så det är inte ett lika stort problem med dagens transceivers än det var för några år sedan. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Köpa transceiver
Tillbaka
Topp
