Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Pistskidor
Köpråd med skidor
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="lainenR" data-source="post: 1330331" data-attributes="member: 153169"><p>Jag vill hävda att alla skidor kommer med en uppsättning fördelar och nackdelar, det är svårt att få allt i en skida så någonstans så måste man bestämma sig för vilka fördelar som söks och vilka nackdelar som går att leva med.</p><p>Med 20 år gamla skidor så bör bara uppgraderingen till ett par nya i mellan eller premiumsegmentet ge dig ett rejält lyft.</p><p></p><p>Sen är frågan vad du vill prioritera, skidorna du föreslår trivs bra i hård och jämn pist, hårt underlag och med mycket sväng. Smala midjor gör dom riktigt snabba från kant till kant och ingen eller minimal rocker ger en långa stålkanter att trycka ner i backen.</p><p>Nackdelarna kommer när du efter några timmar är lite tröttare i låren och inte vill åka lika engagerande så tenderar skidorna att ta över och tar dig på en åktur mer än tvärtom. När pisterna blir uppåkta så vill skidorna åka igenom snön och inte över, vilket gör dom oberäkneliga med sämre självförtroende.</p><p></p><p>För att minska på nackdelarna men också lite på fördelarna så väljer många istället skidor som Völkl Peregrine, Head Supershape e-titan, m.fl. Bredare midja mot 80cm eller över och mer rocker, bl.a. ger en skida som du tenderar att orka driva en hel dag och som kommer göra uppkörd pist mycket roligare.</p><p>Men, som inte ger samma extrema carving när förhållanden är rätt.</p><p></p><p>Om du har ambitionen att köpa mer än ett par skidor framåt eller åka första timmarna i backen så skulle jag gå på dina förslag.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="lainenR, post: 1330331, member: 153169"] Jag vill hävda att alla skidor kommer med en uppsättning fördelar och nackdelar, det är svårt att få allt i en skida så någonstans så måste man bestämma sig för vilka fördelar som söks och vilka nackdelar som går att leva med. Med 20 år gamla skidor så bör bara uppgraderingen till ett par nya i mellan eller premiumsegmentet ge dig ett rejält lyft. Sen är frågan vad du vill prioritera, skidorna du föreslår trivs bra i hård och jämn pist, hårt underlag och med mycket sväng. Smala midjor gör dom riktigt snabba från kant till kant och ingen eller minimal rocker ger en långa stålkanter att trycka ner i backen. Nackdelarna kommer när du efter några timmar är lite tröttare i låren och inte vill åka lika engagerande så tenderar skidorna att ta över och tar dig på en åktur mer än tvärtom. När pisterna blir uppåkta så vill skidorna åka igenom snön och inte över, vilket gör dom oberäkneliga med sämre självförtroende. För att minska på nackdelarna men också lite på fördelarna så väljer många istället skidor som Völkl Peregrine, Head Supershape e-titan, m.fl. Bredare midja mot 80cm eller över och mer rocker, bl.a. ger en skida som du tenderar att orka driva en hel dag och som kommer göra uppkörd pist mycket roligare. Men, som inte ger samma extrema carving när förhållanden är rätt. Om du har ambitionen att köpa mer än ett par skidor framåt eller åka första timmarna i backen så skulle jag gå på dina förslag. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Pistskidor
Köpråd med skidor
Tillbaka
Topp
