Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Kostnad och tips angående säsong i Whistler?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="karln" data-source="post: 368988" data-attributes="member: 61849"><p>Ja, Revvy är man nog för sent ute på den här gången men jag tror att på en 10-20årsbasis kommer väldigt mycket av den skidåkning vi har i europa att flytta till kanada om vi får ett par lika kassa vintrar i Europa som den som gick och Kanda fortsätter få normalt eller bättre med snö.</p><p></p><p>Väldigt lite av kanadas potential för skidåkning är exploaterat och den del som är exploaterat är inte i första hand planerat för åkningens skull utan för investerarnas skull som vill ha en extremt snabb tillväxt på sitt investerade kapital. Whistler är väl drömmen för en investerare och modellen som Revelstoke mfl. försöker kopiera. Mycket möjligt att det lyckas men när det är så extremt dyrt med tomter som det är i Revelstoke redan innan berget öppnat så får i varje fall jag lite känslan av att en bubbla är på gång att spricka och spricker den innan turisterna hittar dit (ganska far off trots allt) kan det nog gå åt helvete med alltihop.</p><p></p><p>Om några år kommer det att finnas tillräckligt många som efterfrågar den mer extrema, nordliga höga terrängen i kanada och även alaska mer än som heliskiingmål. För att jämföra med europa så finns det 1500 skidorter i Alperna varav 40% räknas få så stora problem med snötillgång att det inte längre är ekonomiskt hållbart att köra dem inom 25år.</p><p></p><p>Alla dessa åkare kommer inte att få plats i de amerikanska höglänta orterna Vail Aspen Lake Tahoe Mammoth Breckenridge mfl. </p><p></p><p>Så fort det finns tillräckligt stor efterfrågan på de avlägsna svårtillgängliga orterna kommer någon med pengar att inse en potential, var framme då och pytsa in lite av dina egna pengar så har du en intressant utveckling att följa. I Revelstoke har nog trots allt tåget redan gått och även det är också ett låglänt alternativ som mycket väl kan drabbas av samma död som låglänta orter i alperna nu har problem med, dock är det en ganska låg medeltemperatur i området men utan tvekan kommer problemen även dit. Även hyperhypade Whistler ligger farligt nära havsnivån och har normalt ett par grader varmare än interior BC.</p><p></p><p>Mitt tips håll lite utkik efter jumbo glacier, när miljöorganisationerna fått tillräckligt med pengar kommer de att skita i björnhabitaten eller vad fan det nu var för djur som inte mådde bra av en Megaresort där...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="karln, post: 368988, member: 61849"] Ja, Revvy är man nog för sent ute på den här gången men jag tror att på en 10-20årsbasis kommer väldigt mycket av den skidåkning vi har i europa att flytta till kanada om vi får ett par lika kassa vintrar i Europa som den som gick och Kanda fortsätter få normalt eller bättre med snö. Väldigt lite av kanadas potential för skidåkning är exploaterat och den del som är exploaterat är inte i första hand planerat för åkningens skull utan för investerarnas skull som vill ha en extremt snabb tillväxt på sitt investerade kapital. Whistler är väl drömmen för en investerare och modellen som Revelstoke mfl. försöker kopiera. Mycket möjligt att det lyckas men när det är så extremt dyrt med tomter som det är i Revelstoke redan innan berget öppnat så får i varje fall jag lite känslan av att en bubbla är på gång att spricka och spricker den innan turisterna hittar dit (ganska far off trots allt) kan det nog gå åt helvete med alltihop. Om några år kommer det att finnas tillräckligt många som efterfrågar den mer extrema, nordliga höga terrängen i kanada och även alaska mer än som heliskiingmål. För att jämföra med europa så finns det 1500 skidorter i Alperna varav 40% räknas få så stora problem med snötillgång att det inte längre är ekonomiskt hållbart att köra dem inom 25år. Alla dessa åkare kommer inte att få plats i de amerikanska höglänta orterna Vail Aspen Lake Tahoe Mammoth Breckenridge mfl. Så fort det finns tillräckligt stor efterfrågan på de avlägsna svårtillgängliga orterna kommer någon med pengar att inse en potential, var framme då och pytsa in lite av dina egna pengar så har du en intressant utveckling att följa. I Revelstoke har nog trots allt tåget redan gått och även det är också ett låglänt alternativ som mycket väl kan drabbas av samma död som låglänta orter i alperna nu har problem med, dock är det en ganska låg medeltemperatur i området men utan tvekan kommer problemen även dit. Även hyperhypade Whistler ligger farligt nära havsnivån och har normalt ett par grader varmare än interior BC. Mitt tips håll lite utkik efter jumbo glacier, när miljöorganisationerna fått tillräckligt med pengar kommer de att skita i björnhabitaten eller vad fan det nu var för djur som inte mådde bra av en Megaresort där... [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Kostnad och tips angående säsong i Whistler?
Tillbaka
Topp
