Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Längd Völkl Kenja?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="DrJ" data-source="post: 915829" data-attributes="member: 70614"><p>Inte för att jag har någon direkt egen erfarenhet men jag tycker att det är kul att kommentera ändå <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> </p><p>Så min fråga är varför så pass smalt? Dom flesta erfarna åkare jag pratat med om skidor verkar tycka att man inte förlorar speciellt mycket i pist jämfört med vad man vinner offpist om man kör bredare skidor. Kenja/Kendo är ju den skida i Völkls freeride sortiment som är mest pistorienterad, snäppet bredare är ju Mantra/Aura som beskrivs som 50/50 pist/offpist. Kendo går förstås utmärkt att köra offpist med, men tittar man på några av mina vänner som åkt med liknande skidor så handlar det definitivt mer om oldschool pumpa puder än surfet och flytet åtminstone jag siktar på. Sen är det ju betydligt mer än bredden som avgör en skidas egenskaper. </p><p>Letar själv efter en allroundskida och tittar inte på nått smalare än 100 i midjan och åtminstone tiprocker. Men då väger jag ju 20 kg mer och har definitivt fokus på åkning utanför pisten och lite turande. </p><p></p><p>Men som sagt, jag är fd snowboardåkare som har väldigt begränsad egen erfarenhet av skidor. Har dock läst desto mer! <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /> Och förresten så är ju det bästa att prova själv, så varför inte en testhelg?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="DrJ, post: 915829, member: 70614"] Inte för att jag har någon direkt egen erfarenhet men jag tycker att det är kul att kommentera ändå :) Så min fråga är varför så pass smalt? Dom flesta erfarna åkare jag pratat med om skidor verkar tycka att man inte förlorar speciellt mycket i pist jämfört med vad man vinner offpist om man kör bredare skidor. Kenja/Kendo är ju den skida i Völkls freeride sortiment som är mest pistorienterad, snäppet bredare är ju Mantra/Aura som beskrivs som 50/50 pist/offpist. Kendo går förstås utmärkt att köra offpist med, men tittar man på några av mina vänner som åkt med liknande skidor så handlar det definitivt mer om oldschool pumpa puder än surfet och flytet åtminstone jag siktar på. Sen är det ju betydligt mer än bredden som avgör en skidas egenskaper. Letar själv efter en allroundskida och tittar inte på nått smalare än 100 i midjan och åtminstone tiprocker. Men då väger jag ju 20 kg mer och har definitivt fokus på åkning utanför pisten och lite turande. Men som sagt, jag är fd snowboardåkare som har väldigt begränsad egen erfarenhet av skidor. Har dock läst desto mer! :) Och förresten så är ju det bästa att prova själv, så varför inte en testhelg? [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Längd Völkl Kenja?
Tillbaka
Topp
