Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Lavin. Ett för länge sedan bortglömt ord.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="ville-vessla" data-source="post: 408135" data-attributes="member: 54648"><p>Måste lägga ytterligare en kommentar om åsikten - "det händer inte i Sverige". </p><p>Det stämmer för giftspindlar och tsunamis - men är helt enkelt inte sant när det gäller laviner. </p><p>Har vi snö? Jo. Har vi brant terräng? Jo. Tar jag på med skidorna och går söderut kan jag skida i en månad och hela tiden se sluttningar som producerar laviner. Då har jag kommit till Hemavan, och har halva fjällkedjan kvar framför mig. </p><p>Terrängen finns, snön finns och den skapar laviner emellanåt. </p><p>Ibland när man pratar om risk brukar man använda en formel som är : sannolikhet * konsekvens * exponering. </p><p></p><p>Sannolikhet och konsekvens kan vi nog betrakta som ganska likvärdiga mellan olika bergskedjor. </p><p>Att vi har få olyckor beror i stort sett på exponeringen, som jag skrev ovan. Vi är få som vistas i brant terräng i fjällen. (Det är lätt att undvika branterna) </p><p>MEN, det är ju ingenting som gör det säkrare för en skidåkare på en brant sluttning i Norden!</p><p>Tills sist är det fysikaliska lagar som styr - är det brant nog och finns förutsättningarna i snön, ja då blir det ett skred.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ville-vessla, post: 408135, member: 54648"] Måste lägga ytterligare en kommentar om åsikten - "det händer inte i Sverige". Det stämmer för giftspindlar och tsunamis - men är helt enkelt inte sant när det gäller laviner. Har vi snö? Jo. Har vi brant terräng? Jo. Tar jag på med skidorna och går söderut kan jag skida i en månad och hela tiden se sluttningar som producerar laviner. Då har jag kommit till Hemavan, och har halva fjällkedjan kvar framför mig. Terrängen finns, snön finns och den skapar laviner emellanåt. Ibland när man pratar om risk brukar man använda en formel som är : sannolikhet * konsekvens * exponering. Sannolikhet och konsekvens kan vi nog betrakta som ganska likvärdiga mellan olika bergskedjor. Att vi har få olyckor beror i stort sett på exponeringen, som jag skrev ovan. Vi är få som vistas i brant terräng i fjällen. (Det är lätt att undvika branterna) MEN, det är ju ingenting som gör det säkrare för en skidåkare på en brant sluttning i Norden! Tills sist är det fysikaliska lagar som styr - är det brant nog och finns förutsättningarna i snön, ja då blir det ett skred. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Lavin. Ett för länge sedan bortglömt ord.
Tillbaka
Topp