Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Lavin-insändarna i Metro
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="AndersMerenius" data-source="post: 153186" data-attributes="member: 13430"><p>Trist med personer som alltid skriker förbud så fort det händer något. </p><p>De flesta här på forumet tror jag är ganska medvetna. Dessutom har vi alla möjligheter att ta till oss och få information i ämnet. </p><p>Däremot tycker jag personligen att Alperna/Sverige mfl. inte tillräckligt tydligt visar hur förhållandena är utanför och ev. fara.</p><p> Jag tar gärna Jackson Hole i USA som exempel. Där jagade man tidigare olydiga för att sätta dit dem. Nu har man ändrat strategi där man måste passera grindar (gates) för off pist utanför skidområdet. Vid dessa finns info om risker att man MÅSTE ha sökutrustning samt vilken lavinfara det är. Är det stängt så respekteras detta eftersom man vet att dom öppnar så snart förhållandena tillåter.</p><p>Givetvis är det omöjligt att på större orter ringa in allt, men i vart fall där man vet att folk kör ut ha mycket mer dagsfärsk info om förhållandena. Äver personalen på anläggningarna kan vara mer aktiva och hålla koll samt prata och informera. Förhoppningsvis får det fler oerfarna stanna till och läser samt respekterar när det är farligt. Inte några rostiga Lavinfara skyltar som suttit kvar i några decennier som alla skiter i.</p><p>Själv ser jag piståkning mer som transport till offpist eller som alternativ när förhållandena inte tillåter offpist. (lite skämtsamt) men kör väl minst 80% i opistad terräng. </p><p></p><p>Så om det skulle bli som "skidåkaren" vill är det väl lika bra och kasta in handuken och åldras med avsaknad av det "roligaste som finns".</p><p></p><p>Still going strong</p><p>Anders Merenius</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="AndersMerenius, post: 153186, member: 13430"] Trist med personer som alltid skriker förbud så fort det händer något. De flesta här på forumet tror jag är ganska medvetna. Dessutom har vi alla möjligheter att ta till oss och få information i ämnet. Däremot tycker jag personligen att Alperna/Sverige mfl. inte tillräckligt tydligt visar hur förhållandena är utanför och ev. fara. Jag tar gärna Jackson Hole i USA som exempel. Där jagade man tidigare olydiga för att sätta dit dem. Nu har man ändrat strategi där man måste passera grindar (gates) för off pist utanför skidområdet. Vid dessa finns info om risker att man MÅSTE ha sökutrustning samt vilken lavinfara det är. Är det stängt så respekteras detta eftersom man vet att dom öppnar så snart förhållandena tillåter. Givetvis är det omöjligt att på större orter ringa in allt, men i vart fall där man vet att folk kör ut ha mycket mer dagsfärsk info om förhållandena. Äver personalen på anläggningarna kan vara mer aktiva och hålla koll samt prata och informera. Förhoppningsvis får det fler oerfarna stanna till och läser samt respekterar när det är farligt. Inte några rostiga Lavinfara skyltar som suttit kvar i några decennier som alla skiter i. Själv ser jag piståkning mer som transport till offpist eller som alternativ när förhållandena inte tillåter offpist. (lite skämtsamt) men kör väl minst 80% i opistad terräng. Så om det skulle bli som "skidåkaren" vill är det väl lika bra och kasta in handuken och åldras med avsaknad av det "roligaste som finns". Still going strong Anders Merenius [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Lavin-insändarna i Metro
Tillbaka
Topp
