Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Åre
Lavinolycka i ÅRE
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lidden" data-source="post: 155516" data-attributes="member: 62456"><p>Till att börja med så är det bara att beklaga den tragiska dödsolyckan och det märks att den väcker många frågetecken och många har synpunkter på den.</p><p>Frågan om Åreliftarna hade för låg riskbedömning tycker jag är felaktig. De flesta som kommer till Åre, Riksgränsen, m.m. tror nog att det skall vara säkert inom skidområdet. </p><p>Att SLAO säger att lavinriskbedömningen enbart gäller "från det område du kan glida till …." är bara ett sätt att slippa ansvaret för offpist skidåkningen. Många anläggningar "lever" på offpisten, Riksgränsen har (på pistkartan) fler offpist nedfarter (som de inte tar ansvar för) än markerade nedfarter (som de tar ansvar för).</p><p>Målet (kravet) borde vara att det du kan glida till från liften skall vara säkert för laviner och där skall lavinfaran vara 1. Lavinriskskalan skall gälla det område som ligger utanför det naturliga skidområdet, d.v.s. dit du måste klättra eller på annat sätt aktivt anstränga sig för att ta sig. Dessa områden skall också vara tydligt markerat vad som gäller. Så fungerar det i Abisko, många ställen i Alperna samt USA.</p><p>I Alperna är det "SMHI" som sätter lavinrisken och sedan är det upp till anläggningarna att säkra området.</p><p>Att lavinsäkra Åre är inte ett praktiskt problem, det är bara en ekonomisk och organisatorisk fråga.</p><p>Alta i USA är stort som Åre och har ca. 400 kända lavinområden och trots det har de inte haft ett dödsfall i laviner sedan liftarna byggdes på 60-talet. Där finns det ingenting som heter offpist, allting är skidområdet. De skiljer bara på preparerade nedfarter och opreparerade områden.</p><p>Om Skistar skulle anställa ett par personer som enbart skulle arbeta med lavininformation, förebyggande arbete, lavinriskbedömning, m.m. så skulle lavinproblematiken i Åre vara ett minne blott.</p><p>Det skall vara säkert (för laviner) att åka i skidområdet oavsett hur mycket snö det har kommit!</p><p></p><p>Angående kraven för att göra en lavinriskbedömning så finns det inget. Vem som helst kan få göra bedömningen. På vissa anläggningar är det dock utbildade pistörer (utan specialutbildning i laviner) men på andra anläggningar är det någon i liften som gör bedömningen. De flesta bedömningarna görs dock utan någon typ av snötest och det finns inget krav på dokumentation. Det ställs m.a.o. större krav på att döma div. IV innebandy eller hunddommare för små rosa pudlar än att bedöma lavinrisken!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lidden, post: 155516, member: 62456"] Till att börja med så är det bara att beklaga den tragiska dödsolyckan och det märks att den väcker många frågetecken och många har synpunkter på den. Frågan om Åreliftarna hade för låg riskbedömning tycker jag är felaktig. De flesta som kommer till Åre, Riksgränsen, m.m. tror nog att det skall vara säkert inom skidområdet. Att SLAO säger att lavinriskbedömningen enbart gäller "från det område du kan glida till …." är bara ett sätt att slippa ansvaret för offpist skidåkningen. Många anläggningar "lever" på offpisten, Riksgränsen har (på pistkartan) fler offpist nedfarter (som de inte tar ansvar för) än markerade nedfarter (som de tar ansvar för). Målet (kravet) borde vara att det du kan glida till från liften skall vara säkert för laviner och där skall lavinfaran vara 1. Lavinriskskalan skall gälla det område som ligger utanför det naturliga skidområdet, d.v.s. dit du måste klättra eller på annat sätt aktivt anstränga sig för att ta sig. Dessa områden skall också vara tydligt markerat vad som gäller. Så fungerar det i Abisko, många ställen i Alperna samt USA. I Alperna är det "SMHI" som sätter lavinrisken och sedan är det upp till anläggningarna att säkra området. Att lavinsäkra Åre är inte ett praktiskt problem, det är bara en ekonomisk och organisatorisk fråga. Alta i USA är stort som Åre och har ca. 400 kända lavinområden och trots det har de inte haft ett dödsfall i laviner sedan liftarna byggdes på 60-talet. Där finns det ingenting som heter offpist, allting är skidområdet. De skiljer bara på preparerade nedfarter och opreparerade områden. Om Skistar skulle anställa ett par personer som enbart skulle arbeta med lavininformation, förebyggande arbete, lavinriskbedömning, m.m. så skulle lavinproblematiken i Åre vara ett minne blott. Det skall vara säkert (för laviner) att åka i skidområdet oavsett hur mycket snö det har kommit! Angående kraven för att göra en lavinriskbedömning så finns det inget. Vem som helst kan få göra bedömningen. På vissa anläggningar är det dock utbildade pistörer (utan specialutbildning i laviner) men på andra anläggningar är det någon i liften som gör bedömningen. De flesta bedömningarna görs dock utan någon typ av snötest och det finns inget krav på dokumentation. Det ställs m.a.o. större krav på att döma div. IV innebandy eller hunddommare för små rosa pudlar än att bedöma lavinrisken! [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Åre
Lavinolycka i ÅRE
Tillbaka
Topp
