Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Lavinrapporten
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Fredrik-" data-source="post: 1332881" data-attributes="member: 190745"><p>Letade runt lite mer. Finns en massa information <a href="https://www.reddit.com/r/Backcountry/comments/1rd305d/just_the_facts_of_the_castle_peak_incident/" target="_blank">här</a></p><p>Bilder, information, kartor, en av guiderna har en öppen strava profil där man kan se de två första dagarna av turen.</p><p></p><p>Är fortfarande inte helt tydligt vad som har hänt men tror det är rätt nära följande:</p><p></p><p>Valet av väg tillbaka var antagligen helt ok men det finns säkrare alternativ. </p><p></p><p>Det aktuella området med lavinen kunde ha undgåtts genom att gå lite längre åt väster i dalen. Om man ser på trackloggar, stigen och information om lavinen så ser det ut som att man tidigare har gått igenom nedre del av ras området (vilket kan vara helt ok med mindre lavin risk). </p><p></p><p>Det var extrema och ovanliga förhållanden. En massa ovanligt torr nysnö över ovanligt gammal snö med ett ostabilt lager i mellan. </p><p></p><p>Så jag tror att de antingen hade missbedömt hur långt en eventuell lavin kunde gå och trodde de var säkra där de gick eller så så råkade de gå längre åt öst/upp skråningen än vad de trodde. </p><p></p><p>Kan vara svårt att bedöma risken att något ovanligt sker när man gör något ofta och det går bra. </p><p></p><p>När man ofta guidar i ett område och det finns några få vägar man kan ta så borde de vara bra analyserade med tanke på lavin risken. Som sagt, möjligt att deras analys varit fel med tanke på det aktuella området.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Fredrik-, post: 1332881, member: 190745"] Letade runt lite mer. Finns en massa information [URL='https://www.reddit.com/r/Backcountry/comments/1rd305d/just_the_facts_of_the_castle_peak_incident/']här[/URL] Bilder, information, kartor, en av guiderna har en öppen strava profil där man kan se de två första dagarna av turen. Är fortfarande inte helt tydligt vad som har hänt men tror det är rätt nära följande: Valet av väg tillbaka var antagligen helt ok men det finns säkrare alternativ. Det aktuella området med lavinen kunde ha undgåtts genom att gå lite längre åt väster i dalen. Om man ser på trackloggar, stigen och information om lavinen så ser det ut som att man tidigare har gått igenom nedre del av ras området (vilket kan vara helt ok med mindre lavin risk). Det var extrema och ovanliga förhållanden. En massa ovanligt torr nysnö över ovanligt gammal snö med ett ostabilt lager i mellan. Så jag tror att de antingen hade missbedömt hur långt en eventuell lavin kunde gå och trodde de var säkra där de gick eller så så råkade de gå längre åt öst/upp skråningen än vad de trodde. Kan vara svårt att bedöma risken att något ovanligt sker när man gör något ofta och det går bra. När man ofta guidar i ett område och det finns några få vägar man kan ta så borde de vara bra analyserade med tanke på lavin risken. Som sagt, möjligt att deras analys varit fel med tanke på det aktuella området. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Resmål
Utländska fjäll
Lavinrapporten
Tillbaka
Topp
