Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Lavinutrustning svenska "fjäll"..
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Mountain_Man" data-source="post: 1006166" data-attributes="member: 13863"><p>[USER=101593]@JL76[/USER]</p><p>Ett kvalificerat och livsfarligt feltänk är att relatera till andra risksituationer. </p><p></p><p>Om du villigt riskerar ditt liv på motorvägen genom att ligga och nosa på framförvarande fordon påverkar överhuvudtaget inte snöstabiliteten i fjällen. Du blir inte ett dugg säkrare i bergen genom att använda flytväst i baren på finlandsfärjan. Det är inte ens så att offpiståkning blir säkrare för att man kör motorcykel i 220 utan hjälm!</p><p></p><p>Faktum är att lavinolyckor inte heller har något samband med risken är större att skadas i parken ... eller är det kanske så att det finns ett direkt samband???</p><p></p><p> [USER=83225]@Pillard[/USER]</p><p>Det ligger något i vad du säger ... Men det är ingen här som påstår att det är en konstant hög risk, tvärtom, den varierar kraftigt, i både rum och tid. Den höga risken ligger i just i att risken varierar så kraftigt och den bitvis är mycket svår att bedömma.</p><p></p><p>Hammarbybacken ... nej, du är inte oansvarig för att du skippat lavinsäkerhetsutrustningen vid din promenad. Du har antagligen mer eller mindre omedvetet gjort en riskbedömning och konstaterat att lavinrisken är mycket liten, i stort sett obefintlig. Men vad hade du på dig? Gick du barfota med bar överkropp och kortbyxor? Varför inte?</p><p></p><p>/MM</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Mountain_Man, post: 1006166, member: 13863"] [USER=101593]@JL76[/USER] Ett kvalificerat och livsfarligt feltänk är att relatera till andra risksituationer. Om du villigt riskerar ditt liv på motorvägen genom att ligga och nosa på framförvarande fordon påverkar överhuvudtaget inte snöstabiliteten i fjällen. Du blir inte ett dugg säkrare i bergen genom att använda flytväst i baren på finlandsfärjan. Det är inte ens så att offpiståkning blir säkrare för att man kör motorcykel i 220 utan hjälm! Faktum är att lavinolyckor inte heller har något samband med risken är större att skadas i parken ... eller är det kanske så att det finns ett direkt samband??? [USER=83225]@Pillard[/USER] Det ligger något i vad du säger ... Men det är ingen här som påstår att det är en konstant hög risk, tvärtom, den varierar kraftigt, i både rum och tid. Den höga risken ligger i just i att risken varierar så kraftigt och den bitvis är mycket svår att bedömma. Hammarbybacken ... nej, du är inte oansvarig för att du skippat lavinsäkerhetsutrustningen vid din promenad. Du har antagligen mer eller mindre omedvetet gjort en riskbedömning och konstaterat att lavinrisken är mycket liten, i stort sett obefintlig. Men vad hade du på dig? Gick du barfota med bar överkropp och kortbyxor? Varför inte? /MM [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
Lavinutrustning svenska "fjäll"..
Tillbaka
Topp