Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Lavinutrustning!?!?!?!
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Radas" data-source="post: 57054" data-attributes="member: 28907"><p>Först och främst instämmer jag med vad som sagts tidigare i diskussionen angående Recco. Recco utgör inget alternativ till kamraträddningsutrustning däremot är det ett bra komplement (Dock med ovan nämnda uppenbara nackdelar)!</p><p></p><p>Visst är en digital sändare enklare och mer intuitiv i sitt användande, men fortfarande krävs åtskilliga övningstimmar för att kunna hantera dem. Alldeles för många tror att de har koll bara för att de fattar hur pilarna på sändaren funkar. Ofta ser man folk som lägger en sändare 10-15m bort och sedan "söker upp" den med hjälp av sin egen...som sagt rätt enkelt...Lägg en sändare i en ryggsäck och gräv ner den djupt (1-2m) och vips så inser ni att ni inte hade så mkt koll som ni trodde tidigare (Givetvis skall den/de som skall söka inte kolla vart polarna gräver ner ryggan). När ni har koll på detta moment kan ni testa att gräva ner fler ryggor och därigenom ytterligare öka komplexiteten.</p><p></p><p>Vi brukar sticka ut öva dagar när det är flatljus och värdelös åkning. Efter lite grundläggande praktisering brukar vi genomföra övningen som en tävling. Därigenom blir det rätt skoj och realismen ökar (eftersom man försöker gräva ner sändare så jävligt som möjligt, för att polarna ska få sämre söktider + bättre koll när det verkligen gäller!!). Bra är att efter varje sökning diskutera vad som var bra och vad som kunde ha gjorts bättre.</p><p></p><p>Ytterligare en aspekt av sändare är vikten av att alltid kolla dess funktion. Batterier måste vara fräscha, ty annars kan kvaliteten på signalerna bli lidande och sökningen blir så gott som omöjlig. Därutöver är det viktigt att innan varje riskexponering kolla att sändaren verkligen funkar (Jo, sändare går sönder...I synnerhet M1 och M2...det finns skäl till att X1 har gått tillbaka till den gamla F1-infästningen..). Detta kan ske genom att man sätter sändarna mot varandra. Dock kan antennerna i sändaren ha gått sönder om sändaren har fått en rejäl smäll. Därför bör man även kolla dessas sökfunktionalitet. Detta kan man göra genom att en kompis långsamt åker förbi dig medan du kollar att avståndsangivelserna på din sändare verkar rimliga.</p><p></p><p>Stay alive!</p><p>/Andreas</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Radas, post: 57054, member: 28907"] Först och främst instämmer jag med vad som sagts tidigare i diskussionen angående Recco. Recco utgör inget alternativ till kamraträddningsutrustning däremot är det ett bra komplement (Dock med ovan nämnda uppenbara nackdelar)! Visst är en digital sändare enklare och mer intuitiv i sitt användande, men fortfarande krävs åtskilliga övningstimmar för att kunna hantera dem. Alldeles för många tror att de har koll bara för att de fattar hur pilarna på sändaren funkar. Ofta ser man folk som lägger en sändare 10-15m bort och sedan "söker upp" den med hjälp av sin egen...som sagt rätt enkelt...Lägg en sändare i en ryggsäck och gräv ner den djupt (1-2m) och vips så inser ni att ni inte hade så mkt koll som ni trodde tidigare (Givetvis skall den/de som skall söka inte kolla vart polarna gräver ner ryggan). När ni har koll på detta moment kan ni testa att gräva ner fler ryggor och därigenom ytterligare öka komplexiteten. Vi brukar sticka ut öva dagar när det är flatljus och värdelös åkning. Efter lite grundläggande praktisering brukar vi genomföra övningen som en tävling. Därigenom blir det rätt skoj och realismen ökar (eftersom man försöker gräva ner sändare så jävligt som möjligt, för att polarna ska få sämre söktider + bättre koll när det verkligen gäller!!). Bra är att efter varje sökning diskutera vad som var bra och vad som kunde ha gjorts bättre. Ytterligare en aspekt av sändare är vikten av att alltid kolla dess funktion. Batterier måste vara fräscha, ty annars kan kvaliteten på signalerna bli lidande och sökningen blir så gott som omöjlig. Därutöver är det viktigt att innan varje riskexponering kolla att sändaren verkligen funkar (Jo, sändare går sönder...I synnerhet M1 och M2...det finns skäl till att X1 har gått tillbaka till den gamla F1-infästningen..). Detta kan ske genom att man sätter sändarna mot varandra. Dock kan antennerna i sändaren ha gått sönder om sändaren har fått en rejäl smäll. Därför bör man även kolla dessas sökfunktionalitet. Detta kan man göra genom att en kompis långsamt åker förbi dig medan du kollar att avståndsangivelserna på din sändare verkar rimliga. Stay alive! /Andreas [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Övrig utrustning
Lavinutrustning!?!?!?!
Tillbaka
Topp
