Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Ledarskribent spär på klyschor och fördomar
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="annakarinsomfan" data-source="post: 153424" data-attributes="member: 33736"><p>Nu måste jag bara oja mig lite över Svensk journalistik. Läs och begrunda den här ovanligt dumma och förvirrade ledarartikeln av Hanne Kjöller:</p><p></p><p><a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=528917&previousRenderType=2" target="_blank">http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=528917&previousRenderType=2</a></p><p></p><p>"Men om man sett hur framförallt unga killar beter sig, hur de med staven lyfter på avspärrningen och sedan raskt glider under.. ..Mina tankar går till alla de människor runt omkring som inte själva valt att utmana naturen och livet. Varje människa har rätt att välja sin egen risknivå.. ..jag tycker inte att andra människor har rätt att avgöra MIN risknivå. Och kan de inte avstå från det, kan de gott hålla sig i pisterna."</p><p></p><p>Menar Kjöller på allvar att hon är hotad, där hon oskyldigt åker i pisten, av unga Svenska killar som utlöser laviner i off-pisten? Det verkar så. Hon har förståss inga empiriska belägg för att detta skulle vara vanligt förekommande, eftersom det helt enkelt inte är det. Ni på freeride vet ju att pister som är hotade av laviner stängs för allmänheten, och om inte Kjöller väljer att åka just de stängda hotade pisterna, så har hon goda chanser att aldrig se en lavin. Visst kan en jättelavin begrava en hel by, tex Galtür etc, men då handlar det om force majeure och inte om svenska killar som utlöser laviner efter att ha glidit under någon avspärrning.</p><p></p><p>Både logiken och faktakunskapen brister när hon börjar tala om att bergsguider med "gedigen högskoleutbildning" inte omkommer i laviner. Enligt Tyroler Skiverband är ungefär 80% av de som omkommer i laviner i Tyrol antingen utbildade guider eller locals, som har vuxit upp i bergen med snön, lavinerna och den övriga alpnaturen. Det, i motsats till vad Hanne tycker, är helt logiskt, eftersom det är dessa personer som utsätter sig för flest risker eftersom de använder bergen, snön och naturen på ett helt annat sätt än vilken "ung svensk kille" som helst. De har kunskapen, visst, och vet vad de ger sig in på. Men de väljer helt enkelt att ta riskerna. Inget konstigt med det.</p><p></p><p>Att Svenskar skulle ha dåligt rykte i alperna är en gammal 80-talsklyscha som helt enkelt inte längre är giltig. Och hur smakfull är parallellen med rattfyllerister?</p><p></p><p>Inte för att jag är förvånad, men jag tycker att det är tråkigt att en så moralistisk, fördomsfull och illa skriven artikel hittar in på ledarsidorna i en stor dagstidning i Sverige. Kjöller har ingen aning om temat, men tillåts stapla sina egna antaganden och dumma farhågor i en artikel som läses av en stor del av Sveriges befolkning. Och inte kommer den att väcka debatt heller, eftersom många som läser den förmodligen har samma farhågor och inte förstår vilken felaktig bild artikeln målar upp. Kanske jag hetsar upp mig i onödan, men det är så här fördomar kommer till, och sedan bibehålls: sviktande fakta och egna rädslor som tillåts flöda fritt. Extra tråkigt att hon sprider skiten till alla oskyldiga Svenskar som läser artikeln.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="annakarinsomfan, post: 153424, member: 33736"] Nu måste jag bara oja mig lite över Svensk journalistik. Läs och begrunda den här ovanligt dumma och förvirrade ledarartikeln av Hanne Kjöller: [URL]http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=577&a=528917&previousRenderType=2[/URL] "Men om man sett hur framförallt unga killar beter sig, hur de med staven lyfter på avspärrningen och sedan raskt glider under.. ..Mina tankar går till alla de människor runt omkring som inte själva valt att utmana naturen och livet. Varje människa har rätt att välja sin egen risknivå.. ..jag tycker inte att andra människor har rätt att avgöra MIN risknivå. Och kan de inte avstå från det, kan de gott hålla sig i pisterna." Menar Kjöller på allvar att hon är hotad, där hon oskyldigt åker i pisten, av unga Svenska killar som utlöser laviner i off-pisten? Det verkar så. Hon har förståss inga empiriska belägg för att detta skulle vara vanligt förekommande, eftersom det helt enkelt inte är det. Ni på freeride vet ju att pister som är hotade av laviner stängs för allmänheten, och om inte Kjöller väljer att åka just de stängda hotade pisterna, så har hon goda chanser att aldrig se en lavin. Visst kan en jättelavin begrava en hel by, tex Galtür etc, men då handlar det om force majeure och inte om svenska killar som utlöser laviner efter att ha glidit under någon avspärrning. Både logiken och faktakunskapen brister när hon börjar tala om att bergsguider med "gedigen högskoleutbildning" inte omkommer i laviner. Enligt Tyroler Skiverband är ungefär 80% av de som omkommer i laviner i Tyrol antingen utbildade guider eller locals, som har vuxit upp i bergen med snön, lavinerna och den övriga alpnaturen. Det, i motsats till vad Hanne tycker, är helt logiskt, eftersom det är dessa personer som utsätter sig för flest risker eftersom de använder bergen, snön och naturen på ett helt annat sätt än vilken "ung svensk kille" som helst. De har kunskapen, visst, och vet vad de ger sig in på. Men de väljer helt enkelt att ta riskerna. Inget konstigt med det. Att Svenskar skulle ha dåligt rykte i alperna är en gammal 80-talsklyscha som helt enkelt inte längre är giltig. Och hur smakfull är parallellen med rattfyllerister? Inte för att jag är förvånad, men jag tycker att det är tråkigt att en så moralistisk, fördomsfull och illa skriven artikel hittar in på ledarsidorna i en stor dagstidning i Sverige. Kjöller har ingen aning om temat, men tillåts stapla sina egna antaganden och dumma farhågor i en artikel som läses av en stor del av Sveriges befolkning. Och inte kommer den att väcka debatt heller, eftersom många som läser den förmodligen har samma farhågor och inte förstår vilken felaktig bild artikeln målar upp. Kanske jag hetsar upp mig i onödan, men det är så här fördomar kommer till, och sedan bibehålls: sviktande fakta och egna rädslor som tillåts flöda fritt. Extra tråkigt att hon sprider skiten till alla oskyldiga Svenskar som läser artikeln. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Ledarskribent spär på klyschor och fördomar
Tillbaka
Topp
