Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Ledarskribent spär på klyschor och fördomar
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="liszt" data-source="post: 153480" data-attributes="member: 62196"><p>Det är onekligen intressant att se hur kraftigt hon försvarar sig angående påståenden om att bergsguider faktiskt </p><p>är iblandande i lavinolyckor med dödlig utgång. Obsevera hur noga hon formulerar sig genom att säga att hon </p><p>inte läst om det i svensk media; att det skulle vara svensk media är ett tillägg i hennes svar. Jag tror nog att </p><p>hon inser att det förekommer, men vill nog inte erkänna att hon varit slarvig i sina formuleringar. Att erkänna </p><p>fel är inte riktigt som journalister eller politiker gärna gör.</p><p></p><p>Att bergsguider är med om lavinolyckor (med eller utan dödlig utgång) är ju i sig inte särskilt konstigt med tanke </p><p>på att de ofta befinner sig i områden där det förekommer viss risk för laviner. Enkel statistik, helt enkelt.</p><p></p><p>Samma typ av enkel statistik säger också att det kommer att vara fler som går åt i lavinolyckor en snörik vinter </p><p>än en snöfattig. Det intressanta är förstås om det är fler lavinolyckor än normalt (när man har normaliserat för </p><p>snömängd och antal personer som åker etc). Lavinolyckor ger rubriker som säljer fler tidningar. Att hänga på </p><p>och skriva om det på ledarplats är intet att yvas över.</p><p></p><p>Hon gör sitt jobb, med ungefär den kvalitet man kan förvänta sig av en journalist, dvs ganska låg vad det gäller </p><p>faktainnehåll. Mycket känslor och fokus på sig själv. De är ju skribenter i första hand med uppgift att sälja en </p><p>tidning.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="liszt, post: 153480, member: 62196"] Det är onekligen intressant att se hur kraftigt hon försvarar sig angående påståenden om att bergsguider faktiskt är iblandande i lavinolyckor med dödlig utgång. Obsevera hur noga hon formulerar sig genom att säga att hon inte läst om det i svensk media; att det skulle vara svensk media är ett tillägg i hennes svar. Jag tror nog att hon inser att det förekommer, men vill nog inte erkänna att hon varit slarvig i sina formuleringar. Att erkänna fel är inte riktigt som journalister eller politiker gärna gör. Att bergsguider är med om lavinolyckor (med eller utan dödlig utgång) är ju i sig inte särskilt konstigt med tanke på att de ofta befinner sig i områden där det förekommer viss risk för laviner. Enkel statistik, helt enkelt. Samma typ av enkel statistik säger också att det kommer att vara fler som går åt i lavinolyckor en snörik vinter än en snöfattig. Det intressanta är förstås om det är fler lavinolyckor än normalt (när man har normaliserat för snömängd och antal personer som åker etc). Lavinolyckor ger rubriker som säljer fler tidningar. Att hänga på och skriva om det på ledarplats är intet att yvas över. Hon gör sitt jobb, med ungefär den kvalitet man kan förvänta sig av en journalist, dvs ganska låg vad det gäller faktainnehåll. Mycket känslor och fokus på sig själv. De är ju skribenter i första hand med uppgift att sälja en tidning. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Ledarskribent spär på klyschor och fördomar
Tillbaka
Topp
