JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="fredw" data-source="post: 1325399" data-attributes="member: 144594">För att belysa det du länkade till. Begreppet skiroute, enligt wikipedia, kan vara en pist eller något annat. Det behöver alltså inte vara en pist alls. En del skiroutes är ju helt enkelt pister där  man inte kör pistmaskin. Men det kan väl vara rimligt att kalla övriga för offpist. Samtidigt  gråzon, visst. De är ju markerade både på pistkartorna och med pinnar i backen.Det är ju en bra fråga hur försäkringsbolagen ser på dessa områden i Alperna.Vad säger församlingen t ex om Lärmstangeområdet nedan? Jag skulle kalla det offpist. Dock tydligt markerat, har i princip sin egen lift, välbesökt av många utan lavinutrustning… Men troligen högre lavinfara än i pisterna pga branthet och glesare kontroll. Fast jag tror inte de hade byggt den nya liften rakt genom området om de trott att det fanns lavinfara av betydelse. Gäller inte försäkringen där?[ATTACH=full]41462[/ATTACH]</blockquote>