JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="erik_lagg" data-source="post: 1040490" data-attributes="member: 88096">Försökte få lite input om Q115 jämfört med andra skidor i en annan tråd. Det gick sådär så jag provar här istället. När jag läser om olika skidor känns det som att Q115 är intressant för mig, för jag tror att den har relativt höga poäng på de fyra kriterierna som jag listar nedan.1. Surfegenskaper. Dvs. flyta i pow och kanske surfa sidledes (drifta, smeara eller vad det nu kan heta) 2. Carvingegenskaper. Stora skärande svängar på (i hög fart) medelhårt underlag (bortse från is). 3. Hantera skräpsnö. Köra i hög fart genom uppkörd offpist, bristande skare etc. 4. Hållbarhet (stålkanter, belag, bindningsfästning)Skidor att jämföra med skulle kunna vara opinion, scott scrapper, elan boomerang, diverse bredare k2-modeller, etc etc, med 112-125 bredd. Vore intressant för mig och förhoppningsvis någon mer. Nu har jag åkt på Nocopy true och den är 'bra/mkt bra' på 1, 'skaplig' på 2, 'mkt bra' på 3 men 'tveksam' på 4 (bindningarna lossnar på mina). I det stora hela är jag alltså nöjd men jag vill ha något som håller bättre. Om någon orkar med detta skulle det vara kanon med nördiga svar av typen:1. Boomerang; Scrapper; Q1152. Q115; Scrapper; Boomerang3. etc etcDen ambitiösa får också gärna slänga in motiveringar.</blockquote>