Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Line Supernatural 92 vs K2 Pinnacle 95 ti
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="gustaflager" data-source="post: 1144777" data-attributes="member: 168556"><p>Hej, </p><p></p><p>Jag är 1.78cm och 75 kg, 36 år. Åker hårt och överallt. Inte åkt mycket offpist utan har en bakgrund mest i de svenska fjällen och racingåkning. Åker dock offpist utan problem.</p><p></p><p>I vintras testade jag följande all-mountain:</p><p>Enforcer 93</p><p>Upplevde jag som en stabil och fin skida men som jag tyckte kändes lite tung och krävande. Kör man aggressivt hela tiden så var den grym.</p><p></p><p>Salomon QST 92</p><p>Denna upplevde jag som mjuk och lite fladdrig i högre fart. Inte heller så vridstyv.</p><p></p><p>Line Supernatural 92</p><p>En stabil men samtidigt lekfull skida. Grymt bett men upplevdes lätt att åka på. </p><p></p><p>Jag fastnade för Line Supernatural. När jag nu skall beställa och läser ytterligare om Supernatural så verkar det vara en mycket styv skida. Jag minns den inte som superstyv, kanske pga att jag upplevde den som lekfull. </p><p></p><p>Frågan är nu om man skall omvärdera och prova t.ex. Line Sick day 94 som skall vara mjukare men ändå ok i pist? Eller t.ex. K2 Pinnacle 95 ti. Den har upplevts av många som mjuk i tidigare versioner men fått mycket bra kritik efter att de adderade titanal i förra upplagan. </p><p></p><p>Åker mest pist men vill kunna åka offpist också när barnen är i värmestugan. </p><p></p><p>Har någon erfarenhet av flera av dessa så vore jag tacksam om man kan sortera upp röran lite.</p><p></p><p>Tack för era kommentarer.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gustaflager, post: 1144777, member: 168556"] Hej, Jag är 1.78cm och 75 kg, 36 år. Åker hårt och överallt. Inte åkt mycket offpist utan har en bakgrund mest i de svenska fjällen och racingåkning. Åker dock offpist utan problem. I vintras testade jag följande all-mountain: Enforcer 93 Upplevde jag som en stabil och fin skida men som jag tyckte kändes lite tung och krävande. Kör man aggressivt hela tiden så var den grym. Salomon QST 92 Denna upplevde jag som mjuk och lite fladdrig i högre fart. Inte heller så vridstyv. Line Supernatural 92 En stabil men samtidigt lekfull skida. Grymt bett men upplevdes lätt att åka på. Jag fastnade för Line Supernatural. När jag nu skall beställa och läser ytterligare om Supernatural så verkar det vara en mycket styv skida. Jag minns den inte som superstyv, kanske pga att jag upplevde den som lekfull. Frågan är nu om man skall omvärdera och prova t.ex. Line Sick day 94 som skall vara mjukare men ändå ok i pist? Eller t.ex. K2 Pinnacle 95 ti. Den har upplevts av många som mjuk i tidigare versioner men fått mycket bra kritik efter att de adderade titanal i förra upplagan. Åker mest pist men vill kunna åka offpist också när barnen är i värmestugan. Har någon erfarenhet av flera av dessa så vore jag tacksam om man kan sortera upp röran lite. Tack för era kommentarer. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Line Supernatural 92 vs K2 Pinnacle 95 ti
Tillbaka
Topp