JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="Ace_DG" data-source="post: 1032921" data-attributes="member: 12483">Ähummm... "optiskt korrekt", definiera tack! <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60e.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":cool:" title="Cool    :cool:"  data-smilie="6"data-shortname=":cool:" /> Ytterligare ett mumbo-jumbouttryck från brillvärldens härliga bullshitvokabulär, faktiskt ända sen 70-talet (Bausch & Lomb m fl)! <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile    :)"  data-smilie="1"data-shortname=":)" />Av de linser jag haft som gett mest distortion av synfältet har undantagslöst varit kupade/ sfäriska / paraboliska (...mer härligt märkliga ord), inte plana som t ex något av mina par Scott DH Racing ( enkelglas eller dubbel, bara välja!), Powder OTG, m fl.900:- Piss i havet?! Ja du, hade man som jag ett par vilda racing-kidds i huset som i princip käkade brillor (...ja glömde dom på träningen va) och linser (...dom här är ju repade farsan!) så var alla bäckar små viktiga i den stora skidåkarkostnadsfloden!Men nu det ÄR f-n i mig dags att bekanta sig med Oakley, nu när jag äntligen är gammal och rik!  :DHej denna vackra afton!Eder Ace DG</blockquote>