Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Parkskidor
Märkliga mått
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="gubbfan" data-source="post: 98592" data-attributes="member: 13851"><p>Fetingar avsedda för offpist. Eller fetingar för att impa i liftkön.</p><p></p><p>Vad menar folk när dom snackar om offpist?. Många tycker att offpist är när det blir ett spår i snön. Kortare utvik från pisten i Tväråvalvet, är det offpist? Knappast.</p><p></p><p>En mer rätt benämning är ju Fransosernas uttryck, till svenska översatt, all sorts snö i all sorts terräng. Då snackar man om offpist. </p><p>Dom som hävdar den långa skidans överlägsenhet snackar ofta om bärighet. Det är inte ofta det behövs så stor bärighet. </p><p>Enligt min personliga mening påstås det felaktigt att längre alltid är bättre.</p><p>För stor bärighet kan bli negativt. Betydligt svårare att kontrollera farten i brant terräng. Den naturliga fartbromsen, nersjunkning i snön försvinner ju. Vilket betyder mer kämpa, tröttare ben.</p><p>En skida skall ju funka i alla de situationer som uppkommer under en skiddag.</p><p>Har man då inte möjlighet eller lust att ha en massa olika par stående för att välja det par som man tror passar för dagens åkning blir det ju alltid en kompromiss.</p><p></p><p>Alltså väljer man ett par som passar ens egen åkstil och terräng och snöförhållanden som man väntas möta. Inte det man drömmer om att hitta! Det är ofta stor skillnad.</p><p></p><p>De dagar under en säsong man får bottenlöst kan man nästan helt bortse ifrån. Åker man i svedala eller någon enstaka chartervecka till Alpen är föret utanför pisten betydligt oftare skravelsnö typ blomkål eller bristande skare.</p><p></p><p>För att uppleva svåra snöförhållanden som njutbara behövs en lättmanövrerad och snäll skida. Vad har man för glädje av ett par lagg som gör en utpunmpad efter halva berget.?</p><p></p><p>De kompromisser som vissa fabrikanter tillverkar och saluför som all mountainskidor är ofta näst intill oåkbara i riktig skitsnö.</p><p></p><p>För att få ett hyfsat grepp i pist har man sneglat mot carvinghållet Man tillverkar en bred skida med alldeles för kort svängradie. De som upplevs hyfsade i pisten kan vara usla i skräpsnö.</p><p>En lättåkt bred skida för offpist bör ha moderat skärning och vara ganska raka från bindningen och bakåt. Det ger lång svängradie Ju mer utsvängd den är ju mer hakar den fast i skitsnö. Dessutom har en alltför carvingbetonad skärning sämre bett i brant terräng där skärande sväng inte funkar.</p><p>Att köra offpistlagg i längder uppåt 2 m är nog mest trendigt. Men rätt? Kom ihåg att skidåkarna på skidfilmerna som skapar trenderna är elitidrottsmän med järnkondis och supertalang.</p><p></p><p>Köp inte lagg efter deras val utan efter egna förutsättningar. </p><p>Vi ses i opisten.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gubbfan, post: 98592, member: 13851"] Fetingar avsedda för offpist. Eller fetingar för att impa i liftkön. Vad menar folk när dom snackar om offpist?. Många tycker att offpist är när det blir ett spår i snön. Kortare utvik från pisten i Tväråvalvet, är det offpist? Knappast. En mer rätt benämning är ju Fransosernas uttryck, till svenska översatt, all sorts snö i all sorts terräng. Då snackar man om offpist. Dom som hävdar den långa skidans överlägsenhet snackar ofta om bärighet. Det är inte ofta det behövs så stor bärighet. Enligt min personliga mening påstås det felaktigt att längre alltid är bättre. För stor bärighet kan bli negativt. Betydligt svårare att kontrollera farten i brant terräng. Den naturliga fartbromsen, nersjunkning i snön försvinner ju. Vilket betyder mer kämpa, tröttare ben. En skida skall ju funka i alla de situationer som uppkommer under en skiddag. Har man då inte möjlighet eller lust att ha en massa olika par stående för att välja det par som man tror passar för dagens åkning blir det ju alltid en kompromiss. Alltså väljer man ett par som passar ens egen åkstil och terräng och snöförhållanden som man väntas möta. Inte det man drömmer om att hitta! Det är ofta stor skillnad. De dagar under en säsong man får bottenlöst kan man nästan helt bortse ifrån. Åker man i svedala eller någon enstaka chartervecka till Alpen är föret utanför pisten betydligt oftare skravelsnö typ blomkål eller bristande skare. För att uppleva svåra snöförhållanden som njutbara behövs en lättmanövrerad och snäll skida. Vad har man för glädje av ett par lagg som gör en utpunmpad efter halva berget.? De kompromisser som vissa fabrikanter tillverkar och saluför som all mountainskidor är ofta näst intill oåkbara i riktig skitsnö. För att få ett hyfsat grepp i pist har man sneglat mot carvinghållet Man tillverkar en bred skida med alldeles för kort svängradie. De som upplevs hyfsade i pisten kan vara usla i skräpsnö. En lättåkt bred skida för offpist bör ha moderat skärning och vara ganska raka från bindningen och bakåt. Det ger lång svängradie Ju mer utsvängd den är ju mer hakar den fast i skitsnö. Dessutom har en alltför carvingbetonad skärning sämre bett i brant terräng där skärande sväng inte funkar. Att köra offpistlagg i längder uppåt 2 m är nog mest trendigt. Men rätt? Kom ihåg att skidåkarna på skidfilmerna som skapar trenderna är elitidrottsmän med järnkondis och supertalang. Köp inte lagg efter deras val utan efter egna förutsättningar. Vi ses i opisten. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Parkskidor
Märkliga mått
Tillbaka
Topp
