Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Missvisande och irrelevanta skidtester...
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lansen" data-source="post: 1193352" data-attributes="member: 24790"><p>Visst är det kul att möta vintern med att läsa tester och kanske fundera över en ny "investering". </p><p></p><p>Ett stort problem med dessa tester är att dom till stor del är helt missvisande och irrelevanta för huvuddelen av läsarna. Allt beroende på att dessa semiproffessionella "testare" inte går att jämföra med den enskilde och mest beroende på åkarens vikt.</p><p></p><p>Det är galet stor skillnad på behov av hårdhet på skidan om en åkare väger 75 eller 110. Går faktiskt inte ens att jämföra samma dag...</p><p></p><p>Så baserat på samma åkteknik och aggressivitet blir resultatet helt missvisande.</p><p></p><p>Alla tester som på något sätt vill vara något så när seriösa måste ta med åkarens vikt som en MYCKET VIKTIG PARAMETER!!!</p><p></p><p>Att förenkla genom att säga att det bara är att gå upp i längd har ingen som helst giltighet då det tillför andra parametrar...</p><p></p><p>Så ska det testas bör man för att få lite seriositet, då godtyckligt tyckande och flockbeteende som skidtester generellt tenderar att bli, välja ut testere noga utifrån olika grupper för att kunna ge lite bättre konsumentupplysning...</p><p>Det finns orsaker till att vetenskapligt underbyggda tester ger väsentligt bättre resultat än glada amatörers (vad det gäller kvalitativa undersökningar) subjektivitet...</p><p></p><p>Och ja jag är en tekniker, och åker skidor...<img class="smilie smilie--emoji" alt="😁" src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f601.png" title="Beaming face with smiling eyes :grin:" data-shortname=":grin:" loading="lazy" width="64" height="64" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lansen, post: 1193352, member: 24790"] Visst är det kul att möta vintern med att läsa tester och kanske fundera över en ny "investering". Ett stort problem med dessa tester är att dom till stor del är helt missvisande och irrelevanta för huvuddelen av läsarna. Allt beroende på att dessa semiproffessionella "testare" inte går att jämföra med den enskilde och mest beroende på åkarens vikt. Det är galet stor skillnad på behov av hårdhet på skidan om en åkare väger 75 eller 110. Går faktiskt inte ens att jämföra samma dag... Så baserat på samma åkteknik och aggressivitet blir resultatet helt missvisande. Alla tester som på något sätt vill vara något så när seriösa måste ta med åkarens vikt som en MYCKET VIKTIG PARAMETER!!! Att förenkla genom att säga att det bara är att gå upp i längd har ingen som helst giltighet då det tillför andra parametrar... Så ska det testas bör man för att få lite seriositet, då godtyckligt tyckande och flockbeteende som skidtester generellt tenderar att bli, välja ut testere noga utifrån olika grupper för att kunna ge lite bättre konsumentupplysning... Det finns orsaker till att vetenskapligt underbyggda tester ger väsentligt bättre resultat än glada amatörers (vad det gäller kvalitativa undersökningar) subjektivitet... Och ja jag är en tekniker, och åker skidor...😁 [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Missvisande och irrelevanta skidtester...
Tillbaka
Topp
