Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Några funderingar kring puderskidor till Japan
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="RandoScando" data-source="post: 1077040" data-attributes="member: 80520"><p>Låtom oss göra en djupdykning i skidstorlek, hur de har effekt vid djup puderåkning och hur andra egenskaper kan påverka det hela! Allt jag skriver nedan är en återspegling av min erfarenheter och mina reflektioner av hur skidors egenskaper generellt sett påverkar deras beteende vid djupsnöåkning. Jag gör inga anspråk på vetenskap.</p><p></p><p>Hur "lekfull" en skida är styrs mer av skidans form och flexprofil än av storleken på den. Skidans storlek påverkar dock hur pass mycket den flyter ovanpå snön snarare än sjunker ner i den, och därmed hur pass lätt den är att sladdsvänga i djupsnö kontra svänga "skärande" genom snön. En bredare skida blir mer "fri" i sin rörelse helt enkelt, "mcconkey-svängar" blir enklare att utföra och det går att kontrollera hur mycket fart- och riktningsförändring en snedställning av skidan resulterar i. En smalare skida blir ofta mer fastlåst i sitt beteende och är mer beroende av att färdas i den riktning nosarna pekar av den enkla anledningen att snön måste komprimmeras i högre grad för att skidorna ska ge bärighet (effektivt sett åker du alltså på/i mindre fluffig snö, och den kommer påverka skidorna därefter). Skärningsradie ligger lite i samma kategori, en längre skärningsradie ger mindre benägenhet att skära genom snön och istället kunna sladda genom/på den, där extremen är skidor med omvänd skärning (vilket f ö är en helt sjuk upplevelse att åka på). Större skidor är också mer förlåtande vid drop. Dels för att de ger dig en större plattform att stå på, men också för att mindre skidor kommer sjunka mer genom snön innan de får samma bärighet, och därmed är risken större att det suger fast när du landar ett drop.</p><p></p><p>Min favoritskida för Japow som jag testat hittills har varit down CD1 (har tyvärr ingen själv, vilket irriterar mig lite, men är rätt okej ändå eftersom det inte blir något japow för mig den kommande säsongen). Det är en 194 cm lång skida med en midja på 135 mm, 31 meter skärningsradie, 0 camber, kraftig tip- och tailrocker och medium till mjukt-ish flex (det är en upplevelse med R/R, men för min egen del var det ingen favorit). Då är jag 181 cm lång och väger 70-75 kg. Så om du ska ha en skida uteslutande för japow är storleken ingenting du ska oroa dig över, däremot tror jag inte att AKJJ är optimal för att sladda skog i japow helt enkelt för att den tappar på att den är för styv och anpassad för stora berg. Står valet mellan JJ och AKJJ skulle jag personligen sikta på JJ. Men ska du skaffa en skida specifikt för att sladda skog i japan skulle jag sikta på något fetare personligen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="RandoScando, post: 1077040, member: 80520"] Låtom oss göra en djupdykning i skidstorlek, hur de har effekt vid djup puderåkning och hur andra egenskaper kan påverka det hela! Allt jag skriver nedan är en återspegling av min erfarenheter och mina reflektioner av hur skidors egenskaper generellt sett påverkar deras beteende vid djupsnöåkning. Jag gör inga anspråk på vetenskap. Hur "lekfull" en skida är styrs mer av skidans form och flexprofil än av storleken på den. Skidans storlek påverkar dock hur pass mycket den flyter ovanpå snön snarare än sjunker ner i den, och därmed hur pass lätt den är att sladdsvänga i djupsnö kontra svänga "skärande" genom snön. En bredare skida blir mer "fri" i sin rörelse helt enkelt, "mcconkey-svängar" blir enklare att utföra och det går att kontrollera hur mycket fart- och riktningsförändring en snedställning av skidan resulterar i. En smalare skida blir ofta mer fastlåst i sitt beteende och är mer beroende av att färdas i den riktning nosarna pekar av den enkla anledningen att snön måste komprimmeras i högre grad för att skidorna ska ge bärighet (effektivt sett åker du alltså på/i mindre fluffig snö, och den kommer påverka skidorna därefter). Skärningsradie ligger lite i samma kategori, en längre skärningsradie ger mindre benägenhet att skära genom snön och istället kunna sladda genom/på den, där extremen är skidor med omvänd skärning (vilket f ö är en helt sjuk upplevelse att åka på). Större skidor är också mer förlåtande vid drop. Dels för att de ger dig en större plattform att stå på, men också för att mindre skidor kommer sjunka mer genom snön innan de får samma bärighet, och därmed är risken större att det suger fast när du landar ett drop. Min favoritskida för Japow som jag testat hittills har varit down CD1 (har tyvärr ingen själv, vilket irriterar mig lite, men är rätt okej ändå eftersom det inte blir något japow för mig den kommande säsongen). Det är en 194 cm lång skida med en midja på 135 mm, 31 meter skärningsradie, 0 camber, kraftig tip- och tailrocker och medium till mjukt-ish flex (det är en upplevelse med R/R, men för min egen del var det ingen favorit). Då är jag 181 cm lång och väger 70-75 kg. Så om du ska ha en skida uteslutande för japow är storleken ingenting du ska oroa dig över, däremot tror jag inte att AKJJ är optimal för att sladda skog i japow helt enkelt för att den tappar på att den är för styv och anpassad för stora berg. Står valet mellan JJ och AKJJ skulle jag personligen sikta på JJ. Men ska du skaffa en skida specifikt för att sladda skog i japan skulle jag sikta på något fetare personligen. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Allmänt skidsnack
Några funderingar kring puderskidor till Japan
Tillbaka
Topp
