Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
När bör man byta en gammal transceiver?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="snorkel" data-source="post: 989235" data-attributes="member: 51492"><p>Omoralen beträffande transceivers var uppe i en annan tråd med Barryvox pulse. Är dess pulsefunktion ett sätt att gå före de som har en modell utan pulse och är det isåfall moraliskt riktigt eller ej? Du ökar ju dina egna chanser att bli uppgrävd. F1an övertrumfar ju Pulse genom att täcka över andras signaler. Rent krasst är det ju ett ännu bättre sätt att gå före i kön än det Barryvox uppfunnit. De andra kan ju grävas upp efter att F1an blivit uppgrävd.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="snorkel, post: 989235, member: 51492"] Omoralen beträffande transceivers var uppe i en annan tråd med Barryvox pulse. Är dess pulsefunktion ett sätt att gå före de som har en modell utan pulse och är det isåfall moraliskt riktigt eller ej? Du ökar ju dina egna chanser att bli uppgrävd. F1an övertrumfar ju Pulse genom att täcka över andras signaler. Rent krasst är det ju ett ännu bättre sätt att gå före i kön än det Barryvox uppfunnit. De andra kan ju grävas upp efter att F1an blivit uppgrävd. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Övrigt
Lavinsäkerhet
När bör man byta en gammal transceiver?
Tillbaka
Topp