Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Nikon D50 eller Canon EOS 350D?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="busmissen" data-source="post: 273467" data-attributes="member: 47145"><p>Tja dels har de ju olika brännvidd lämpliga för olika situationer. På en kamera med aps-c sensor (typ d80,400d och de andra) så är en typiskt normalzoom ~18-50 lr ~18-70. Ett högre tal ger mer "inzoomat". En typisk konsument telezoom är 55-200 eller 70-300. Sen brukar man ange ljusstyrkan oxå. Ju lägre desto bättre. Med ett ljusstarkt objektiv får man möjlighet att fotografera i sämre ljus utan blixt, möjlighet till kortare skärpedjup och en ljusare sökerbild. Nackdelar är pris och ofta att vikten ökar. För en zoom och långa telen är 2.8 ljusstarkt för fasta objektiv med kortare brännvidd måsta man under 2.0 iaf för att det skall ansens ljusstarkt. Sen har ju objektiv ett gäng egenskaper som man inte ser i specifikationen utan måste testa själv eller läsa tester. T.ex optiska fel som vinjettering, distorsion och kromatisk abberation. Hur skarpt ett objektiv är går heller inte att läsa ut från specifikationen.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="busmissen, post: 273467, member: 47145"] Tja dels har de ju olika brännvidd lämpliga för olika situationer. På en kamera med aps-c sensor (typ d80,400d och de andra) så är en typiskt normalzoom ~18-50 lr ~18-70. Ett högre tal ger mer "inzoomat". En typisk konsument telezoom är 55-200 eller 70-300. Sen brukar man ange ljusstyrkan oxå. Ju lägre desto bättre. Med ett ljusstarkt objektiv får man möjlighet att fotografera i sämre ljus utan blixt, möjlighet till kortare skärpedjup och en ljusare sökerbild. Nackdelar är pris och ofta att vikten ökar. För en zoom och långa telen är 2.8 ljusstarkt för fasta objektiv med kortare brännvidd måsta man under 2.0 iaf för att det skall ansens ljusstarkt. Sen har ju objektiv ett gäng egenskaper som man inte ser i specifikationen utan måste testa själv eller läsa tester. T.ex optiska fel som vinjettering, distorsion och kromatisk abberation. Hur skarpt ett objektiv är går heller inte att läsa ut från specifikationen. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Nikon D50 eller Canon EOS 350D?
Tillbaka
Topp