Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Nikon D90 eller Canon EOS 40D?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="dSjostrom" data-source="post: 485335" data-attributes="member: 64879"><p>Generellt sätt så brukar Canon objektiven vara någon ynka hundralapp billigare just av den anledning att det säljs fler Canon kameror än Nikon. Sen dessutom så kan du se D90'n som en D300 i mindre hus, det sitter bland annat prick likadan sensor i båda dessa kameror dvs prick likadan bild kvalité och brushantering. Och det är väl trots allt det som styr och ställer då man köper ett nytt kamera hus, eller? Just bildkvaliten i andra ord sensorn. Det enda som skiljer D300'n från D90'n är de olika metoder för autofokus de båda kamerorna använder. D300'n har 52(!) autofokus punkter medans D90n har 9. Däremot så använder man inte 52 styckna punkter då man fotar sport just för att det får fokusen att arbeta sekigare så autofokusen mellan dessa är mer eller mindre likadana. Detta är vad som skiljer dessa två kameror mest. Sen har D300n snabbare bps också men va fan 4,5 bps i RAW är grymt imponerande! Olika ljusmätning och väderskyddat hus. </p><p></p><p>Ja jag vet du frågade efter en jämförelse mellan d90 och 40d men se det så här, att Nikon's d300 har fått oändligt med jämförelser av foto sidor, foto tidningar osv mellan den och 40dn. D300'n har alltid kommit ut som vinnare. Och nu när D90'n har kommit och du har chans att få en kamera som är likvärdig en av världens bästa Semi proffs kameror som bara huset går för omkring 15 papp. Och du har chansen att komma undan med 10 000 med ett kittat obj. så är valet rätt så solklart enligt mig <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p><p></p><p>Och självklart som tidigare folk har kommenterat så kan ju D90n filma också! </p><p></p><p>Spana in detta t ex <a href="http://www.vimeo.com/D90/" target="_blank">http://www.vimeo.com/D90/</a> ruggigt imponerande filmer. Ifall du ens hittar en dedikerad FILMkamera som kan filma så här bra och kostar under 10k så säg till mig <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile :)" data-smilie="1"data-shortname=":)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="dSjostrom, post: 485335, member: 64879"] Generellt sätt så brukar Canon objektiven vara någon ynka hundralapp billigare just av den anledning att det säljs fler Canon kameror än Nikon. Sen dessutom så kan du se D90'n som en D300 i mindre hus, det sitter bland annat prick likadan sensor i båda dessa kameror dvs prick likadan bild kvalité och brushantering. Och det är väl trots allt det som styr och ställer då man köper ett nytt kamera hus, eller? Just bildkvaliten i andra ord sensorn. Det enda som skiljer D300'n från D90'n är de olika metoder för autofokus de båda kamerorna använder. D300'n har 52(!) autofokus punkter medans D90n har 9. Däremot så använder man inte 52 styckna punkter då man fotar sport just för att det får fokusen att arbeta sekigare så autofokusen mellan dessa är mer eller mindre likadana. Detta är vad som skiljer dessa två kameror mest. Sen har D300n snabbare bps också men va fan 4,5 bps i RAW är grymt imponerande! Olika ljusmätning och väderskyddat hus. Ja jag vet du frågade efter en jämförelse mellan d90 och 40d men se det så här, att Nikon's d300 har fått oändligt med jämförelser av foto sidor, foto tidningar osv mellan den och 40dn. D300'n har alltid kommit ut som vinnare. Och nu när D90'n har kommit och du har chans att få en kamera som är likvärdig en av världens bästa Semi proffs kameror som bara huset går för omkring 15 papp. Och du har chansen att komma undan med 10 000 med ett kittat obj. så är valet rätt så solklart enligt mig :) Och självklart som tidigare folk har kommenterat så kan ju D90n filma också! Spana in detta t ex [URL]http://www.vimeo.com/D90/[/URL] ruggigt imponerande filmer. Ifall du ens hittar en dedikerad FILMkamera som kan filma så här bra och kostar under 10k så säg till mig :) [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Nikon D90 eller Canon EOS 40D?
Tillbaka
Topp
