Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Normalt att ett par skidor ser ut så här?!
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Nojlas" data-source="post: 954446" data-attributes="member: 32948"><p>För att svara på huvudfrågan; ja. Åker man och krockar brättena ser skidorna ut som skit efter ett tag. Ganska vanligt fenomen. Antingen slutar man åka och krocka sina brätten, eller så köper man nya skidor regelbundet. </p><p>Skidor i sandwichkonstruktion med aluminiumlager i toppen har <em>generellt sett</em> bättre förutsättningar att inte fläkas upp lika mycket, och <em>generellt sett</em> är sandwich bättre än cap. Detta varierar dock mycket, och som sagt, fenomenet beror främst på åkaren - inte på skidan. </p><p></p><p></p><p>Nu är ju jag partisk i den här frågan... men ja - gamla DPS eller DB var totalt hopplösa. Sämre än sämst till och med. Det är dock ganska längesen, och topsheeten har de senaste säsongerna varit riktigt bra hos DPS. </p><p>Anledningen till att DPS bara bygger med de absolut bästa materialen rätt igenom är bland annat för att hållbarheten ska vara på topp och tåla stryk. </p><p></p><p>Kolfibern i Pure-skidorna är ganska robust - och är av en helt annan sort än "vanlig" torr kolfiberväv. </p><p>Det är samma typ av kolfiber som används i stridsflygplan och inom aerospace-industrin (det är här du ska tänka "wow") och är extremt hållbar då den är inbakad i sandwichkonstruktionen. Praktiskt taget är det typ helt omöjligt att skada just <em>kolfibern</em> i de här skidorna...</p><p></p><p>För övrigt är "SlickFit" ännu roligare än TitAnal. :lol:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Nojlas, post: 954446, member: 32948"] För att svara på huvudfrågan; ja. Åker man och krockar brättena ser skidorna ut som skit efter ett tag. Ganska vanligt fenomen. Antingen slutar man åka och krocka sina brätten, eller så köper man nya skidor regelbundet. Skidor i sandwichkonstruktion med aluminiumlager i toppen har [i]generellt sett[/i] bättre förutsättningar att inte fläkas upp lika mycket, och [i]generellt sett[/i] är sandwich bättre än cap. Detta varierar dock mycket, och som sagt, fenomenet beror främst på åkaren - inte på skidan. Nu är ju jag partisk i den här frågan... men ja - gamla DPS eller DB var totalt hopplösa. Sämre än sämst till och med. Det är dock ganska längesen, och topsheeten har de senaste säsongerna varit riktigt bra hos DPS. Anledningen till att DPS bara bygger med de absolut bästa materialen rätt igenom är bland annat för att hållbarheten ska vara på topp och tåla stryk. Kolfibern i Pure-skidorna är ganska robust - och är av en helt annan sort än "vanlig" torr kolfiberväv. Det är samma typ av kolfiber som används i stridsflygplan och inom aerospace-industrin (det är här du ska tänka "wow") och är extremt hållbar då den är inbakad i sandwichkonstruktionen. Praktiskt taget är det typ helt omöjligt att skada just [i]kolfibern[/i] i de här skidorna... För övrigt är "SlickFit" ännu roligare än TitAnal. :lol: [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Normalt att ett par skidor ser ut så här?!
Tillbaka
Topp