Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Telemark
NTN + 217 cm störtloppsskidor!?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="HitMe" data-source="post: 608893" data-attributes="member: 13245"><p>Coolt, men snubben sladdar. Även om de rent terminologiskt på sina ställen är lite daterade så gäller ju fortfarande mina nedskrivna observationer i ämnet: <a href="http://members.fortunecity.com/hhitme/telemark.html" target="_blank">http://members.fortunecity.com/hhitme/telemark.html</a></p><p></p><p>Observera att det där faktiskt argumenteras för varför skidlängd i någon mening att större (positiv) betydelse vid telemarksåkning. </p><p></p><p>När det gäller passiv/aktiv tror jag att jag för länge sedan förklarat även detta. Som vanligt måste det till en kompromiss som passar åkaren. Det är två aspekter som spelar roll. Dels trycket på innerskidan i sig, vilket oavsett bindning kan fixas med teknik (även om kanttrycket sedan beror en del på bindning/pjäx-enhetens vridstyvhet). Men den andra aspekten handlar om att kunna fördela trycket över skidan i längsled. Men en helt "passiv" bindnign finns bara ett sätt att göra detta och det är genom att lägga ett stabilt tryck på innerskidan (mha tån) böja ingeom den och därmed fördela trycken. Men med en "styvare" (=aktiv) bindning som utöver viss motstånd när man böjer tån så får man automatiskt ett visst tryck på skidans framdel. I många situaitoner stabiliserar detta åkningen. Givetvis kan utrustning av denna typ missbrukasi meningen att åkeren inte längre behöver använda genuin telemarksteknik för att få belastning (och därmed stabilitet) på innerskidan, men även om man åker med bra teknik kan en viss "böjstyvhet" vara en fördel eftersom man helt enkelt otvetydigt får en mer stabiiserad övergång mellan svängarna. Men igen, man ligger farligt nära att börja fuska med tekniken. Det gäller inte bara att fuska med knäböjen utan också att man förleds att flytta allt mer vikt på ytterskidan ch bara låter innerskidan glida med. Med en passiv bindning måste man (speciellt i hög fart och i stökig terräng) vara sjukt snabb med att få rejält tryck på innerskidan och dessutom gå ut ur svängen genom att mer eller mindre trycka sig upp med innerbenet. Det här blir sjukt surfigt. Ju mer innerskidstryck desto kan du luta dig in i svängen och liksom surfa, skulle jag säga. </p><p></p><p>Hmm, blir lite sugen på att köra lite telis igen. I brist på DH-skidor kanske mina 197 G4 med derbyflex på kan funka (faktiskt den senaste setup:en jag körde telis på. Se tv i denna gamla quiverbild:</p><p><img src="http://www.tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=16223&d=1159124030" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " data-size="" style="" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="HitMe, post: 608893, member: 13245"] Coolt, men snubben sladdar. Även om de rent terminologiskt på sina ställen är lite daterade så gäller ju fortfarande mina nedskrivna observationer i ämnet: [URL]http://members.fortunecity.com/hhitme/telemark.html[/URL] Observera att det där faktiskt argumenteras för varför skidlängd i någon mening att större (positiv) betydelse vid telemarksåkning. När det gäller passiv/aktiv tror jag att jag för länge sedan förklarat även detta. Som vanligt måste det till en kompromiss som passar åkaren. Det är två aspekter som spelar roll. Dels trycket på innerskidan i sig, vilket oavsett bindning kan fixas med teknik (även om kanttrycket sedan beror en del på bindning/pjäx-enhetens vridstyvhet). Men den andra aspekten handlar om att kunna fördela trycket över skidan i längsled. Men en helt "passiv" bindnign finns bara ett sätt att göra detta och det är genom att lägga ett stabilt tryck på innerskidan (mha tån) böja ingeom den och därmed fördela trycken. Men med en "styvare" (=aktiv) bindning som utöver viss motstånd när man böjer tån så får man automatiskt ett visst tryck på skidans framdel. I många situaitoner stabiliserar detta åkningen. Givetvis kan utrustning av denna typ missbrukasi meningen att åkeren inte längre behöver använda genuin telemarksteknik för att få belastning (och därmed stabilitet) på innerskidan, men även om man åker med bra teknik kan en viss "böjstyvhet" vara en fördel eftersom man helt enkelt otvetydigt får en mer stabiiserad övergång mellan svängarna. Men igen, man ligger farligt nära att börja fuska med tekniken. Det gäller inte bara att fuska med knäböjen utan också att man förleds att flytta allt mer vikt på ytterskidan ch bara låter innerskidan glida med. Med en passiv bindning måste man (speciellt i hög fart och i stökig terräng) vara sjukt snabb med att få rejält tryck på innerskidan och dessutom gå ut ur svängen genom att mer eller mindre trycka sig upp med innerbenet. Det här blir sjukt surfigt. Ju mer innerskidstryck desto kan du luta dig in i svängen och liksom surfa, skulle jag säga. Hmm, blir lite sugen på att köra lite telis igen. I brist på DH-skidor kanske mina 197 G4 med derbyflex på kan funka (faktiskt den senaste setup:en jag körde telis på. Se tv i denna gamla quiverbild: [img]http://www.tetongravity.com/forums/attachment.php?attachmentid=16223&d=1159124030[/img] [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Telemark
NTN + 217 cm störtloppsskidor!?
Tillbaka
Topp
