Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Ny kamera?
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Korsbandet" data-source="post: 906095" data-attributes="member: 101321"><p>Till att börja med så kan en modern sensor ge mycket god bildkvalitet även på höga ISO, här har det hänt en hel del de senaste åren. Annars så är nog objektiven det viktigaste för bildkvaliteten. Ljusstarka objektiv är ofta dyra, men har ofta bra glas och ger fina bilder. Den höga ljusstyrkan ger dig ju också mycket fler möjligheter som fotograf, med stort spann i skärpedjup mm.</p><p></p><p>Läste lite slarvigt i tråden och uppfattade det först som en fråga om vad marknaden hade att erbjuda i intressanta kameramodeller och började skriva. När jag läste din fråga igen såg jag att det inte var din direkta fråga. Men det kändes onödigt att radera allt jag skrev, delar av det kan fortfarande vara intressant för dig så jag låter det stå kvar...</p><p></p><p>Nikon d7000 (f.ö. en grymt lyckad kamera, har en själv <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink ;)" data-smilie="2"data-shortname=";)" /> har ett mycket mer robust kamerahus än d90 och är vädertätat, vilket kan vara värt att tänka på om man nu ska använda kameran ute i det fria, kanske inte så mycket för att skydda sig mot nederbörd (få vill slita upp kameran i ösregn) utan snarare för temperaturväxlingar som orsakar kondens. Det innebär dock att också objektiven bör vara vädertätade och det är ju inte alla...</p><p></p><p>Canon har ju vädertätning i den lyckade 7D och modellerna över denna. Canon är dock i ett läge där nya modeller är på gång (ersättare till 7D och 5D, säkert även 60D) så där skulle jag ha lite is i magen om jag var dig - om jag skulle köpa nytt, beg. kan man nog förhandla sig till ett bra pris. Canon har dock bättre videofunktioner än Nikon redan i dagens modeller, vilket sannolikt är anledningen till att de är så populära på detta forum. </p><p></p><p>Pentax har vädertätade kamerahus i k7 och K5, där den sistnämnda verkar vara väldigt lyckad (samma sensor som i Nikon D7000). Dessutom med inbyggd bildstabilisator i kamerahuset. Dock ganska lite beg. marknad med objektiv vilket kan göra detta till en dyr helhetslösning.</p><p></p><p>Sony har precis släppt info om de nya modellerna A77 och A65, där A65 är byggd i plast och A77 i metall med vädertätning. Hög upplösning (24Mp) och säkert fin prestanda på höga ISO kan man förvänta sig av de nya sensorerna. Annars verkar den stora nyheten vara den smått extrema snabbheten i seriebildstagning.</p><p></p><p>Både Canon och Nikon har stor beg. marknad för objektiv och andra tillbehör vilket gör de lite extra attraktiva. Dessutom kan man oftare bytlåna objektiv kompisar emellan, vilket inte är så dumt.</p><p></p><p>Sist men inte minst kan man väl tipsa om att inte satsa allt för stor del av budgeten på själva kamerahuset utan satsa på att ha råd att köpa bra glas. Objektiven kan överleva många generationer av kameror om de håller god kvalitet. Ljusstyrka är ofta prioriterat, ger fotografen mer möjligheter men gör objektiven dyra. Här kommer beg. marknaden in i bilden...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Korsbandet, post: 906095, member: 101321"] Till att börja med så kan en modern sensor ge mycket god bildkvalitet även på höga ISO, här har det hänt en hel del de senaste åren. Annars så är nog objektiven det viktigaste för bildkvaliteten. Ljusstarka objektiv är ofta dyra, men har ofta bra glas och ger fina bilder. Den höga ljusstyrkan ger dig ju också mycket fler möjligheter som fotograf, med stort spann i skärpedjup mm. Läste lite slarvigt i tråden och uppfattade det först som en fråga om vad marknaden hade att erbjuda i intressanta kameramodeller och började skriva. När jag läste din fråga igen såg jag att det inte var din direkta fråga. Men det kändes onödigt att radera allt jag skrev, delar av det kan fortfarande vara intressant för dig så jag låter det stå kvar... Nikon d7000 (f.ö. en grymt lyckad kamera, har en själv ;) har ett mycket mer robust kamerahus än d90 och är vädertätat, vilket kan vara värt att tänka på om man nu ska använda kameran ute i det fria, kanske inte så mycket för att skydda sig mot nederbörd (få vill slita upp kameran i ösregn) utan snarare för temperaturväxlingar som orsakar kondens. Det innebär dock att också objektiven bör vara vädertätade och det är ju inte alla... Canon har ju vädertätning i den lyckade 7D och modellerna över denna. Canon är dock i ett läge där nya modeller är på gång (ersättare till 7D och 5D, säkert även 60D) så där skulle jag ha lite is i magen om jag var dig - om jag skulle köpa nytt, beg. kan man nog förhandla sig till ett bra pris. Canon har dock bättre videofunktioner än Nikon redan i dagens modeller, vilket sannolikt är anledningen till att de är så populära på detta forum. Pentax har vädertätade kamerahus i k7 och K5, där den sistnämnda verkar vara väldigt lyckad (samma sensor som i Nikon D7000). Dessutom med inbyggd bildstabilisator i kamerahuset. Dock ganska lite beg. marknad med objektiv vilket kan göra detta till en dyr helhetslösning. Sony har precis släppt info om de nya modellerna A77 och A65, där A65 är byggd i plast och A77 i metall med vädertätning. Hög upplösning (24Mp) och säkert fin prestanda på höga ISO kan man förvänta sig av de nya sensorerna. Annars verkar den stora nyheten vara den smått extrema snabbheten i seriebildstagning. Både Canon och Nikon har stor beg. marknad för objektiv och andra tillbehör vilket gör de lite extra attraktiva. Dessutom kan man oftare bytlåna objektiv kompisar emellan, vilket inte är så dumt. Sist men inte minst kan man väl tipsa om att inte satsa allt för stor del av budgeten på själva kamerahuset utan satsa på att ha råd att köpa bra glas. Objektiven kan överleva många generationer av kameror om de håller god kvalitet. Ljusstyrka är ofta prioriterat, ger fotografen mer möjligheter men gör objektiven dyra. Här kommer beg. marknaden in i bilden... [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Film/Foto
Fotokunskap
Ny kamera?
Tillbaka
Topp
