JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.

Svara på tråd

Meddelande: <blockquote data-quote="eriC1" data-source="post: 1090235" data-attributes="member: 59831">Har scoutat marknaden länge nu efter något lättare att ha som komplement till mina Chugach (188 cm, 2 kg st, 108 midja, Radical 2FT). Tänker mig 90-95 mm (+- några mm), och runt 185 cm långa.Kan inte riktigt bestämma mig om jag ska gå på något väldigt lätt som är massa carbon i (typ BD Helio 95 med någon mellan-lätt techbindning, eller köpa något billigare, typ Salomon MTN explore eller Atomic Backland 95, eller ännu billigare men tyngre QST 92 med deras MTN bindning och då hamna lite men inte mycket högre i totalvikt. Frågan är, känns en rejäl viktbesparing på bindningarna ungefär lika mycket som en viktbesparing på skida? Förstår att de känns annorlunda vid åkning med en lättare skida, men när man turar uppför, är 200 gram per skida på bindningen ungefär samma som 200 g per skida vid vanligt turande? Tänker främst på detta sätt då det finns väldigt lätta bindningar som ändå tål många års hård åkning, men värre med lätta bantade skidor som spar in på stålkanter och belag för att bli så lätta som möjligt. Vill ha en slitvarg att ha i många år.</blockquote>