Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Nya skidor behöver vägledning
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Jarle" data-source="post: 1285435" data-attributes="member: 33485"><p>När det kommer till bredden anser jag själv att den är sekundär i detta fall. Stora svängar i högre farter talar för en längre radie med något kraftigare konstruktion, eller åtminstone dämpning. De flesta skandinaviska fjäll talar för något lekfullare, det är roligare med något mjukjt, svängglatt och lätthanterligt i svensk/norsk skog. Dessutom upplevs pisterna som något längre.</p><p></p><p>Ju smalare all mountain skidor blir desto kortare radie har de i regel, detta leder i sin tur till ett uppträdande som upplevs som nervösare. Ju kortare radie desto nervösare upplevelse, det känns som att skidan simmar/ålar sig fram (alternativt leker vindrutetorkare) - skidan gör så dels för att den söker sig in på sväng (alltså precis vad den är tänkt att göra - svänga) och dels på grund av turbulens. Vilket av de båda beror på flera faktorer t.ex. underlaget. Det finns givetvis gott om undantag för nämnd regel (se exempelvis Line The Blade, Salomon QST98 m.fl.).</p><p></p><p>Vissa egenskaper går att förstärka eller försvaga genom att gå upp eller ner i längd men att hitta en skida som träffar så bra som möjligt ger givetvis det bästa utgångsläget. Har du åkt på några skidor tidigare som du tyckte var, eller gjorde något specifikt, bra eller dåliga?</p><p></p><p>Vad det gäller bindningar bör valfri 13/14-DINs bindning fungera så länge du inte har återkommande problem bindningar generellt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jarle, post: 1285435, member: 33485"] När det kommer till bredden anser jag själv att den är sekundär i detta fall. Stora svängar i högre farter talar för en längre radie med något kraftigare konstruktion, eller åtminstone dämpning. De flesta skandinaviska fjäll talar för något lekfullare, det är roligare med något mjukjt, svängglatt och lätthanterligt i svensk/norsk skog. Dessutom upplevs pisterna som något längre. Ju smalare all mountain skidor blir desto kortare radie har de i regel, detta leder i sin tur till ett uppträdande som upplevs som nervösare. Ju kortare radie desto nervösare upplevelse, det känns som att skidan simmar/ålar sig fram (alternativt leker vindrutetorkare) - skidan gör så dels för att den söker sig in på sväng (alltså precis vad den är tänkt att göra - svänga) och dels på grund av turbulens. Vilket av de båda beror på flera faktorer t.ex. underlaget. Det finns givetvis gott om undantag för nämnd regel (se exempelvis Line The Blade, Salomon QST98 m.fl.). Vissa egenskaper går att förstärka eller försvaga genom att gå upp eller ner i längd men att hitta en skida som träffar så bra som möjligt ger givetvis det bästa utgångsläget. Har du åkt på några skidor tidigare som du tyckte var, eller gjorde något specifikt, bra eller dåliga? Vad det gäller bindningar bör valfri 13/14-DINs bindning fungera så länge du inte har återkommande problem bindningar generellt. [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Nya skidor behöver vägledning
Tillbaka
Topp
