Köp & Sälj
Artiklar
Forum
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Skidorter
Snödjup
Boende
Prylar
Video
Shop
Logga in
Bli medlem
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara rubriker
Notera
Av:
Nya inlägg
Forumlista
Sök trådar
Medlemmar
Regler/Hjälp
Meny
Logga in
Bli medlem
Ladda ner Freeride som app
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en gammal webbläsare. Den kanske inte visar den här eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Nya skidor för tur, pist och barnbacken
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="MnO" data-source="post: 1096844" data-attributes="member: 12152"><p>Skidor kan definitivt vara för mjuka i lössnö. Då upplever man känslan att skidan bromsar oväntat speciellt om man hamnar lite för långt fram i mitten "längst ut" i svängen där man har som mest tryck. Skidan böjer sig för mycket och bromsar abrupt och utan förvarning och det känns om att man ska flyga över styret utan anledning. Det gäller speciellt skidor som är mjuka mellan tåbindningen och tippen och det blir ännu värre om det är en skida med brant rocker. </p><p></p><p>Det är ju inte så konstigt att Bibby går bättre i puder dock. Även om det hade varit identiskt flex hade den ändå gått bättre eftersom Freebird är 102mm och Bibby runt 115mm beroende på längd. Bibby har dessutom betydligt mer rocker både fram och bak. Trenden går ju mot att gå ner i bredd generellt, men det är inte utan att det kostar puderprestanda. Jag håller mig helst runt 110mm i midjemått som smalast om det ska åkas löst. Under 105mm och det blir aldrig riktigt full puderprestanda.</p><p></p><p>Sen med Navis Freebird är det en väldigt traditionell skida och det innebär en pistbalans. För att få den att gå bra i puder hade man behövt förlänga och platta ur rockern så att man kan stå längre fram utan problem och sen lyfta tailen mer så att man hittar en balans mot tippen. En skida med den geometrin och den rockern är inte någon puderinriktad skida så det är inte konstigt att den går bäst i pist, trots mjukheten. Det är en lite offpistad pistgeometri istället för en lätt pistad offpistdito...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="MnO, post: 1096844, member: 12152"] Skidor kan definitivt vara för mjuka i lössnö. Då upplever man känslan att skidan bromsar oväntat speciellt om man hamnar lite för långt fram i mitten "längst ut" i svängen där man har som mest tryck. Skidan böjer sig för mycket och bromsar abrupt och utan förvarning och det känns om att man ska flyga över styret utan anledning. Det gäller speciellt skidor som är mjuka mellan tåbindningen och tippen och det blir ännu värre om det är en skida med brant rocker. Det är ju inte så konstigt att Bibby går bättre i puder dock. Även om det hade varit identiskt flex hade den ändå gått bättre eftersom Freebird är 102mm och Bibby runt 115mm beroende på längd. Bibby har dessutom betydligt mer rocker både fram och bak. Trenden går ju mot att gå ner i bredd generellt, men det är inte utan att det kostar puderprestanda. Jag håller mig helst runt 110mm i midjemått som smalast om det ska åkas löst. Under 105mm och det blir aldrig riktigt full puderprestanda. Sen med Navis Freebird är det en väldigt traditionell skida och det innebär en pistbalans. För att få den att gå bra i puder hade man behövt förlänga och platta ur rockern så att man kan stå längre fram utan problem och sen lyfta tailen mer så att man hittar en balans mot tippen. En skida med den geometrin och den rockern är inte någon puderinriktad skida så det är inte konstigt att den går bäst i pist, trots mjukheten. Det är en lite offpistad pistgeometri istället för en lätt pistad offpistdito... [/QUOTE]
Verifiering
Skicka svar
Forum
Utrustning
Freeride - Skidor
Nya skidor för tur, pist och barnbacken
Tillbaka
Topp
